Profundizando en el desarrollo socio-emocional de la masculinidad: hacia una expresividad emocional integral en los hombres

Abstract

Este estudio exploró la relación entre la construcción de la masculinidad hegemónica y las emociones, así como los factores disposicionales y situacionales planteados por el Modelo de Elecciones Imbuidas por las Emociones (Emotions Imbuid Choice ) que intervendrían en la expresividad emocional de los hombres. A partir de siete (7) historias de vida de hombres de mediana edad, se halló que la masculinidad hegemónica tendría un impacto en la restricción emocional, específicamente en las emociones asociadas a la vulnerabilidad, como el miedo, la culpa y la vergüenza. Y serían éstas las que los hombres considerarían como emociones. La ira y la alegría serían conceptualizadas como reacciones, lo cual facilitaría su despliegue comportamental sin restricciones. Esto se relacionaría con el rasgo identificado como “animal” o instintivo dentro de la masculinidad. Estas creencias respecto a las emociones, los conduciría a mostrar algunas e inhibir otras, resultando en una visión escindida de la masculinidad. Finalmente, el estudio plantea factores disposicionales y situacionales que podrían contribuir a una expresividad emocional más integral y sana para los hombres. Entre ellas destacan: padres que establezcan vínculos emocionales con sus hijos, un reconocimiento positivo público del padre hacia la madre, entornos no-homofóbicos, así como una visión más integrada de lo femenino y el refuerzo y desarrollo de la empatía. De manera estructural, en vez de adoptar una visión de identidad de género, adoptar una identidad humana.

This study explores the relationship between the development and establishment of hegemonic masculinity and emotions, as well as the dispositional and situational factors suggested by the Emotions Imbuid Choice model, which could enable emotional outcome in men. Since seven (7) middle-aged men stories, a main finding was that hegemonic masculinity could have an impact on emotional constrains, specifically in emotions related to vulnerability, such as fear, guilt and shame. And these so-called vulnerability emotions would be the only ones that men would consider as emotions. Meanwhile anger and happiness would not be considered as ones. The belief would be that anger and happiness are reactions, rather than emotions, which enable their display without restrictions. Operated by the “animal” or instinct trait of the hegemonic masculinity. Component found in this study. These beliefs about emotions would be eliciting some and refrain others, resulting in a divided perspective of masculinity or split. Finally, the study establishes dispositional and situational factors which could contribute to an integral and healthier display of emotions in men. For instance, fathers who could have emotional bonding with their sons, the public positive recognition from fathers to mothers, no-homophobic environment, as well as a more integrated vision of feminine and empathy reinforcement and development. Structurally, instead of adopting a gender identity, adopt a human identity.