Mecanismos procesales a introducir en la legislación procesal para dotar de garantías al traslado de información del proceso de colaboración eficaz al proceso penal receptor, conexo o derivado
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
La presente investigación cuestiona la vulneración de los principios de contradicción
e igualdad de armas y la garantía de defensa, durante el traslado de información del
proceso especial de colaboración eficaz al proceso penal receptor, conexo o
derivado. Llegando a constatar la existencia de prácticas que vulneran dichos
principios y garantía y, por tanto, resultando necesario la introducción de una
modificación normativa destinada a corregir esta situación.
Con dicho propósito, esta tesis propone un conjunto de propuestas normativas
destinadas a dotar de garantías al traslado de información del proceso especial de
colaboración eficaz al proceso penal receptor. Las cuales se clasifican en cuatro
rubros: 1) Momento de traslado de información al proceso penal receptor; 2) Plazo
de traslado de información al proceso penal receptor; 3) Levantamiento de la
reserva de información incorporada al proceso penal receptor, conexo o derivado;
y, 4) Momento y plazo en juicio oral (prueba nueva) y en apelación de sentencia.
This paper questions the violation of the principles of contradiction and equality of arms and the guarantee of defense, during the transfer of information from the special process of effective collaboration to the receiving, related or derivative criminal process. The existence of practices that violate these principles and guarantees has been found and, therefore, it is necessary to introduce a regulatory amendment to correct this situation. With this purpose, this thesis proposes a set of normative proposals aimed at providing guarantees to the transfer of information from the special process of effective collaboration to the receiving criminal process. These are classified under four headings: 1) Timing of the transfer of information to the receiving criminal process; 2) Deadline for the transfer of information to the receiving criminal process; 3) Lifting of the confidentiality of information incorporated into the receiving, related or derivative criminal process; and 4) Timing and deadline in oral trials (new evidence) and in appeals of sentences.
This paper questions the violation of the principles of contradiction and equality of arms and the guarantee of defense, during the transfer of information from the special process of effective collaboration to the receiving, related or derivative criminal process. The existence of practices that violate these principles and guarantees has been found and, therefore, it is necessary to introduce a regulatory amendment to correct this situation. With this purpose, this thesis proposes a set of normative proposals aimed at providing guarantees to the transfer of information from the special process of effective collaboration to the receiving criminal process. These are classified under four headings: 1) Timing of the transfer of information to the receiving criminal process; 2) Deadline for the transfer of information to the receiving criminal process; 3) Lifting of the confidentiality of information incorporated into the receiving, related or derivative criminal process; and 4) Timing and deadline in oral trials (new evidence) and in appeals of sentences.
Descripción
Palabras clave
Derecho procesal penal--Perú, Administración de justicia criminal--Perú, Crimen organizado--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
