La modificación de oficio de la medida cautelar en el proceso contencioso administrativo
Abstract
Si bien la Administración Pública se encuentra sometida al Principio de Legalidad, las
facultades que ostenta para intervenir en la vida de los administrados le otorga una
posición ventajosa frente a estos, por lo que, resulta necesario que el órgano jurisdiccional
especializado en lo contencioso administrativo, responsable de hacer que la
Administración se someta de forma efectiva al principio referido, cuente con herramientas
suficientes que le permitan cumplir con ello. El presente trabajo se orienta a postular como
una de dichas herramientas a la facultad del juzgador para modificar de oficio una medida
cautelar previamente dictada. Este tema resulta relevante, en tanto que, la falta de
regulación expresa sobre este aspecto en la legislación nacional vigente, deja abierta la
posibilidad para que la Administración Pública continúe afectando la situación jurídica de
un administrado, a pesar del dictado de una medida cautelar que, en el marco de un
proceso contencioso administrativo, debería impedirle ello; esto ocurre en mérito a que el
Juez se ve imposibilitado de disponer de oficio la modificación de dicha medida, quedando
supeditado a la diligencia y/o celeridad de la parte en el trámite de un proceso que tiene
como finalidad exclusiva el control de las actuaciones de la Administración. El análisis de
lo expuesto permite concluir que resulta pertinente y necesario la modificación del Texto
Único Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el
Decreto Supremo N° 013-2008-JUS, a fin de incorporar de forma expresa y concreta la
posibilidad de modificar de oficio una medida cautelar.
Temas
Medidas cautelares (Procedimiento civil)
Derecho procesal civil--Perú
Tutela
Administración pública--Perú
Derecho comparado
Derecho procesal civil--Chile
Derecho procesal civil--Costa Rica
Derecho procesal civil--Colombia
Derecho procesal civil--Uruguay
Derecho procesal civil--Perú
Tutela
Administración pública--Perú
Derecho comparado
Derecho procesal civil--Chile
Derecho procesal civil--Costa Rica
Derecho procesal civil--Colombia
Derecho procesal civil--Uruguay
Para optar el título de
Magíster en Derecho Procesal
Collections
The following license files are associated with this item:
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Regulación de la legitimidad en los procesos colectivos en el Perú. Propuesta para su análisis en función de la “representatividad adecuada”
Eto Bardales, Gerardo (Pontificia Universidad Católica del PerúPE, 2020-05-26)El presente trabajo analiza la regulación existente en nuestro país respecto a la legitimación para plantear procesos que tutelan derechos supraindividuales, haciendo énfasis en el artículo 82 del Código Procesal Civil ... -
La “representatividad adecuada” de la tutela de derechos colectivos en el Perú: una tarea pendiente de resolver
Palomino Mendoza, Rudy Dámariz (Pontificia Universidad Católica del PerúPE, 2019-04-01)El presente trabajo aborda un análisis de la actual regulación de los procesos colectivos en el Perú; haciendo énfasis en las instituciones que han sido habilitadas por el legislador nacional para formar parte en el ... -
Una revisión a la aplicación del iura novit curia en el proceso civil
Saldarriaga Vilca, Rodrigo Alonso (Pontificia Universidad Católica del PerúPE, 2021-05-05)Tal y como sigue vigente en la Reforma del Código Procesal Civil, nuestros jueces aún deben aplicar el iura novit curia, en virtud del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, pero deben saber cómo y cuándo aplicarlo. ...