Hacia un estándar probatorio en el régimen de precios de transferencia en el derecho tributario peruano: análisis dogmático y jurisprudencial
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
La probanza de la efectiva realización o existencia de una operación, en el marco de
la aplicación de las normas de precios de transferencia, es un aspecto probatorio muy
importante que se suscita en dicho régimen y determina la posterior aplicación o no
de las normas sustantivas de precios de transferencia. Este trabajo busca dilucidar,
desde una perspectiva dogmática y jurisprudencial, si debería o no existir un estándar
probatorio para resolver dicha cuestión y cuál debería ser dicho estándar. Después
de dicho análisis, se evidencia la necesidad de un estándar probatorio para la
resolución del tema que se estudia, ya que es necesario para el adecuado ejercicio
de los derechos a la prueba, a la motivación y al debido proceso, de tal manera que
la actual inexistencia de dicho estándar probatorio genera una severa vulneración de
esos derechos en perjuicio de los administrados.
The proof of the actual execution or existence of a transaction, within the framework of the application of transfer pricing rules, constitutes a highly significant evidentiary issue under this regime, as it determines whether the substantive transfer pricing rules will subsequently apply. This paper seeks to determine, from both a dogmatic and jurisprudential perspective, whether there should be a standard of proof to resolve this matter and what that standard should be. Upon conducting this analysis, the need for such a standard of proof becomes evident, as it is essential to ensure the proper exercise of the rights to proof, motivation, and due process. The current absence of such a standard of proof results in a serious infringement of these rights, to the detriment of taxpayers.
The proof of the actual execution or existence of a transaction, within the framework of the application of transfer pricing rules, constitutes a highly significant evidentiary issue under this regime, as it determines whether the substantive transfer pricing rules will subsequently apply. This paper seeks to determine, from both a dogmatic and jurisprudential perspective, whether there should be a standard of proof to resolve this matter and what that standard should be. Upon conducting this analysis, the need for such a standard of proof becomes evident, as it is essential to ensure the proper exercise of the rights to proof, motivation, and due process. The current absence of such a standard of proof results in a serious infringement of these rights, to the detriment of taxpayers.
Descripción
Palabras clave
Derecho tributario--Jurisprudencia--Perú, Prueba (Derecho)--Legislación--Perú, Prueba documental--Derecho procesal penal