Informe sobre expediente de relevancia jurídica, N° 33- 2010/CCO-INDECOPI-03-11, N° E-2706, sobre solicitud de reconocimiento de créditos en el marco del procedimiento concursal de Doe Run Perú S.R.L.
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
El conflicto se originó a raíz de un pedido sobre reconocimiento de créditos presentado ante
INDECOPI en medio de la tramitación de un procedimiento concursal, alegando que al no
haberse ejecutado el Programa de Adaptación y Gestión Ambiental (PAMA) se generaba un
crédito en términos concursales. La solución a este conflicto ha generado diversas opiniones
contrapuestas dentro de INDECOPI, las mismas que serán desarrolladas y analizadas en el
presente informe.
Nuestro propósito es analizar el principal problema jurídico, el de la consideración o no de la
ejecución del PAMA como obligación, y desentrañar la naturaleza jurídica de lo que realmente
se comprometió Doe Run Perú S.R.L., todo ello sobre la base del análisis dogmático de las
instituciones inherentes al Derecho de Obligaciones e interpretación de las normas aplicables.
Así también, el presente informe pretende ser una contribución al debate académico en torno a
las obligaciones y el deber jurídico.
Descripción
Palabras clave
Derecho concursal--Jurisprudencia--Perú, Concurso de acreedores, Responsabilidad social de las empresas--Perú, Obligaciones (Derecho)--Jurisprudencia--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
