Informe sobre expediente de relevancia jurídica, N° 33- 2010/CCO-INDECOPI-03-11, N° E-2706, sobre solicitud de reconocimiento de créditos en el marco del procedimiento concursal de Doe Run Perú S.R.L.

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Pontificia Universidad Católica del Perú

Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP

Resumen

El conflicto se originó a raíz de un pedido sobre reconocimiento de créditos presentado ante INDECOPI en medio de la tramitación de un procedimiento concursal, alegando que al no haberse ejecutado el Programa de Adaptación y Gestión Ambiental (PAMA) se generaba un crédito en términos concursales. La solución a este conflicto ha generado diversas opiniones contrapuestas dentro de INDECOPI, las mismas que serán desarrolladas y analizadas en el presente informe. Nuestro propósito es analizar el principal problema jurídico, el de la consideración o no de la ejecución del PAMA como obligación, y desentrañar la naturaleza jurídica de lo que realmente se comprometió Doe Run Perú S.R.L., todo ello sobre la base del análisis dogmático de las instituciones inherentes al Derecho de Obligaciones e interpretación de las normas aplicables. Así también, el presente informe pretende ser una contribución al debate académico en torno a las obligaciones y el deber jurídico.

Descripción

Palabras clave

Derecho concursal--Jurisprudencia--Perú, Concurso de acreedores, Responsabilidad social de las empresas--Perú, Obligaciones (Derecho)--Jurisprudencia--Perú

Citación

Colecciones

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess