“No sabía que era menor” Trata de personas y error sobre la edad de la víctima: un estudio dogmático a partir de la jurisprudencia nacional

Abstract

La presente tesis analiza los criterios empleados en la jurisprudencia peruana para resolver casos en los que la defensa alega error de tipo respecto a la edad de una víctima menor de edad en delitos de trata de personas. En el ordenamiento penal peruano, la sanción por este delito se agrava cuando la víctima es menor de edad. Sin embargo, el imputado puede alegar desconocimiento de la edad de la víctima, lo que introduce un factor de complejidad en la determinación de responsabilidad penal. La investigación se divide en tres capítulos. En el primero, se examina el delito de trata de personas en su evolución normativa nacional e internacional, así como los elementos constitutivos del tipo penal. En el segundo capítulo, se analiza el error de tipo en el Derecho Penal, considerando sus efectos sobre el dolo y diferenciándolo de la ignorancia deliberada. Finalmente, el tercer capítulo desarrolla un análisis de jurisprudencia para identificar los criterios empleados en la resolución de estos casos, destacando siete criterios principales: (i) criterio de apariencia, (ii) criterio de exigibilidad y deber de conocimiento de la edad, (iii) criterio de la información brindada por la víctima sobre su edad, (iv) criterio de afirmación del imputado de desconocimiento de la edad de la víctima, (v) criterio de acreditación documental, (vi) criterio de imposibilidad de verificación de la edad y (vii) criterio de conducta del imputado para eludir responsabilidad.