La construcción del sujeto político mujer en el contexto electoral peruano: Keiko Fujimori y Verónika Mendoza durante la primera vuelta de la campaña electoral 2021

Abstract

Esta tesis analiza cómo Keiko Fujimori y Verónika Mendoza construyeron y representaron al sujeto político mujer en sus discursos públicos durante la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 2021 en Perú. Se exploran dos dimensiones clave: (1) las narrativas sobre maternidad y cuidado, y su relación con los valores patriarcales, y (2) la construcción del liderazgo político femenino en un contexto dominado por expectativas masculinas de poder. A través de un análisis cualitativo comparativo con enfoque de género, se aplican herramientas de análisis multimodal y análisis crítico del discurso para estudiar las narrativas, ideologías y performatividades de género en los discursos y representaciones visuales de las candidatas. La investigación concluye que ambas candidatas enfrentan tensiones similares en un sistema político patriarcal como el peruano. Fujimori refuerza roles tradicionales, como la maternidad y la familia nuclear, mientras que Mendoza promueve una agenda más progresista al visibilizar las desigualdades de género y proponer políticas transformadoras, aunque con limitaciones en su discurso público. Ambas negocian las expectativas de género para ser candidatas políticamente viables, combinando atributos masculinos y femeninos en su liderazgo.This thesis analyzes how Keiko Fujimori and Verónika Mendoza constructed and represented women as a political subject in their public discourses during the first round of the 2021 presidential elections in Peru. Two key dimensions are explored: (1) narratives on motherhood and caregiving and their connection to patriarchal values, and (2) the construction of female political leadership in a context dominated by masculine power expectations. Using a qualitative comparative analysis with a gender approach, this study employs multimodal and critical discourse analysis to examine the candidates' narratives, ideologies, and gender performativities. The principal conclusions are that both candidates face similar tensions in a patriarchal politic system as the Peruvian. Fujimori reinforces traditional roles, such as motherhood and the nuclear family, while Mendoza promotes a progressive agenda, highlighting gender inequalities and proposing transformative policies, albeit with limitations in her public discourse. Both candidates negotiate gender expectations to remain politically viable, combining masculine and feminine attributes in their leadership styles.