Informe sobre expediente de relevancia jurídica, N° 12945-2013-0-1801-JR-LA-11, E-2650, demanda interpuesta por el señor G.C.A., por despido nulo
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
Este informe aborda los conflictos entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho
al honor en el ámbito laboral, problemática que adquiere relevancia ante la creciente
utilización de redes sociales como medio de expresión. La investigación se justifica en la
necesidad de establecer criterios uniformes para resolver este tipo de controversias, dada
la ausencia de precedentes vinculantes por parte de la Corte Suprema y el Tribunal
Constitucional, y la variabilidad de criterios entre juzgados y salas laborales. El objetivo
principal es analizar si se configuró la falta grave establecida en el inciso f) del artículo
25° de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral, lo que implica, de manera
indudable, un análisis de los delitos contra el honor, tales como injuria y difamación.
Asimismo, se analiza la configuración del despido nulo en el marco del artículo 29° del
TUO del Decreto Legislativo N° 728, en relación con las causales de afiliación sindical y
la presentación de quejas contra el empleador. Se utiliza una base teórica que combina
la normativa laboral vigente, los derechos fundamentales involucrados, y su aplicación en
casos concretos. A través del estudio de un caso específico, se examinan los elementos
probatorios y argumentativos que sustentan tanto la defensa del trabajador como la
justificación del empleador, destacando la importancia de evaluar la proporcionalidad de
las sanciones y los límites del derecho a la libertad de expresión en el entorno laboral.
Además, se incorporan recomendaciones dirigidas a empleadores para implementar
regulaciones claras en sus reglamentos internos, garantizando un balance entre el
respeto a los derechos de los trabajadores y la prevención de abusos. El presente informe
concluye que las publicaciones del señor Cornejo configuraron efectivamente la falta
grave establecida en el artículo 25° de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral,
y que no se configuraron los supuestos necesarios para considerar el despido como nulo.
Descripción
Palabras clave
Despido de empleados--Perú, Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú, Nulidad (Derecho)--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
