Luces y sombras del X Pleno Casatorio Civil: actuación probatoria y prueba extemporánea

Abstract

El presente trabajo versa sobre el análisis de la actuación probatoria y la prueba extemporánea dentro del contexto de las reglas vinculantes promulgadas por el X Pleno Casatorio Civil, centrando el análisis en la aplicación de la sexta regla, la misma que vulnera varios principios procesales como el principio de oportunidad, de preclusión, pone en riesgo la seguridad jurídica y el juez reemplaza a una de partes en el proceso quebrantando el principio de imparcialidad que es importante dentro del desarrollo de un caso. Asimismo, señalaremos algunos ejemplos en los cuales la Corte Suprema aún considera que la aplicación de la prueba de oficio resulta siendo una obligación mas no una facultad discrecional, para cerrar con algunas consideraciones importantes antes de la aplicación de los supuestos que engloba la sexta regla del X Pleno Casatorio Civil.

This paper deals with the analysis of the evidentiary performance and the extemporaneous evidence within the context of the binding rules promulgated by the X Plenary Civil Cassation., focusing the analysis on the application of the sixth rule, which violates several procedural principles such as the principle of opportunity, preclusion, jeopardizes legal certainty and the judge replaces one of the parties in the process breaking the principle of impartiality that is important in the development of a case. Likewise, we will point out some examples in which the Supreme Court still considers that the application of ex officio evidence is an obligation but not a discretionary power, in order to close with some important considerations before the application of the assumptions included in the sixth rule of the X Plenary Civil Cassation.