Derecho Procesal
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12404/9442
Browse
137 results
Search Results
Item La suspensión en casos de prejudicialidad externa en el proceso civil. Un análisis del art. 320 del Código Procesal Civil desde una perspectiva teórica y pragmática(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-20) Olayunca Flores, Alvaro Paul Enrique; Ibarra Delgado, David Hans NietzscheEl presente informe analiza la Sentencia No. 00027 emitida por la Primera Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Jusiticia de Lambayeque en el marco de un proceso de otorgamiento de escritura pública respecto de una minuta de compraventa de fecha 26 de agosto de 2011. A este respecto, la primera parte del informe está destinada a evidenciar que la Sala no tuvo un correcto entendimiento de la institución referida a la suspensión del proceso por prejudicialidad civil regulada en el artículo 320º del Código Procesal Civil, pues si bien ha declarado improcedente el pedido de suspensión del proceso formulada por la parte demanda, esta decisión solo es correcta en la forma, ya que las razones que sustentan la misma son equivocadas y evidencian un desconocimiento de esta institución. Por otro lado, la segunda parte de este informe se centra en demostrar los errores en la valoración de la prueba en los que ha incurrido la Sala los cuales han generado que se declare fundada la demanda de otorgamiento de escritura pública respecto de una minuta de compraventa que es manifiestamente nula por vulneración al órden público según el inciso 8 del artículo 219º del Código Civil y el VIII Pleno Casatorio Civil.Item La seguridad jurídica en riesgo por la sexta regla del X Pleno Casatorio Civil: Consecuencia de su aplicación en procesos en los que media declaratoria de rebeldía(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-19) Bedriñana Livia, Max Anderson; Rodríguez Castro, Carolina SoledadEl trabajo evalúa si el principio de seguridad jurídica en la aplicación de la declaratoria de rebeldía se encuentra afectado. Sobre ello, se propone la hipótesis de que efectivamente existe una vulneración contra dicho principio, la misma que se produce cuando el juez aplica la técnica de la prueba de oficio bajo los parámetros de la sexta regla del X Pleno Casatorio Civil sobre hechos en los que se declaró previamente la presunción legal relativa de verdad. El trabajo desarrolla principalmente que la sexta regla del X Pleno Casatorio Civil vulnera el principio de seguridad jurídica, debido a que su aplicación desconoce o incluyo niega la importancia de la existencia de la convicción judicial como presupuesto para que el juzgador llegue a la conclusión de declarar la presunción legal relativa de verdad. Asimismo, la sexta regla desconoce la importancia de la ausencia de convicción judicial para que el juzgador pueda aplicar la técnica de la prueba de oficio. Finalmente, el trabajo propone la modificación de la sexta regla del X Pleno Casatorio Civil, la cual debería realizarse bajo los parámetros del Código Procesal Civil. Mientras ello ocurre, los operadores de justicia podrían optar por una interpretación de la sexta regla que no vulnere el principio de seguridad jurídica.Item Replanteando los límites del arbitraje: Un estudio de la excepción de caducidad(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-19) Aguila de la Puente, Tatiana María; Rivas Caso, Gino ElvioEsta investigación tiene como propósito explorar los desafíos que enfrenta el arbitraje peruano al autorizar la revisión judicial de la excepción de caducidad. Siendo que el arbitraje ha sido diseñado como un mecanismo alterno y efectivo para resolver disputas, debe mantener su independencia para salvaguardar su celeridad y definitividad en sus decisiones. No obstante, la facultad de que los jueces intervengan después de emitido el laudo arbitral afecta este objetivo, mermando los principios de separabilidad y competence - competence, que son esenciales en este sistema. A través de un análisis comparativo de nuestros sistemas con legislaciones internacionales, se evidencia que restringir la revisión judicial de decisiones arbitrales refuerza la seguridad jurídica y fomenta la confianza en el arbitraje. Los países que se analizarán delimitan la intervención del fuero judicial a aspectos netamente procedimentales o de orden público, resguardando la independencia del fuero arbitral. A diferencia del sistema peruano, que permite que las excepciones puedan ser materia de impugnación de las demandas de nulidad. Se propone una modificación del artículo 41.4 de la Ley de Arbitraje para impedir que la excepción de caducidad sea revisada por los jueces después del fallo arbitral. Dicha reforma tiene como propósito reforzar la autoridad exclusiva del colegiado arbitral, acatando la voluntad de las partes y aminorando la carga judicial. De este modo, el arbitraje peruano puede establecerse como un recurso confiable, eficiente y autónomo para la resolución de conflictos, adaptándose a las necesidades de un entorno jurídico contemporáneo.Item Propuesta normativa para la inclusión de convenciones probatorias en juicio oral en los delitos de agresiones contra mujeres e integrantes del grupo familiar(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-17) Herrera Bernedo, Marco Antonio; Rodríguez Castro, Carolina SoledadLa presente investigación cuestiona la inexistencia de una regulación específica en el Código Procesal Penal del Perú, sobre la posibilidad de aplicar convenciones probatorias en juicio oral para casos de agresiones contra las mujeres e integrantes de grupo familiar. Al respecto, identificaremos primeramente en qué etapa del proceso tienen aplicación las convenciones probatorias; para luego, establecer la postura del autor, señalando que existen argumentos válidos e idóneos para incorporar convenciones probatorias en juicio oral, sobre todo porque evitan la revictimización y contribuyen a una mejor tutela jurisdiccional de la víctima. Siendo el aporte de este artículo el esbozar una modificación normativa del artículo 373° del Código Procesal Penal, dinamizando de esta manera el proceso penal en esta clase de delitos.Item Garantía del plazo razonable y su afectación en la instrucción del procedimiento administrativo sancionador en SUNAFIL(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-14) Barrionuevo Monzon, Yhon Cristian; Mejía Mejía, Claudia VanessaEl Procedimiento Administrativo Sancionador, es un instrumento que garantiza el ejercicio del poder sancionador del Estado, bajo principios como la legalidad, debido procedimiento entre otros. En el Perú, al igual que otros procesos, este presenta desafíos significativos, en el Debido Procedimiento, en el alcance del derecho al plazo razonable. La Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, al implementar su propio Procedimiento Administrativo Sancionador, enfrenta problemas dentro de este procedimiento en la etapa instructora, en la cual se han identificado demoras en la notificación de imputación de cargos, por un vacío legal, lo cual genera diversas consecuencias. Este estudio analiza si los procedimientos sancionadores de SUNAFIL cumplen con el plazo razonable, identificando las deficiencias y evaluando su impacto en el debido proceso. En esta investigación se examinaron casos concretos para identificar estos problemas. Los resultados evidencian que las prácticas actuales de SUNAFIL afectan al plazo razonable y el derecho de defensa del PAS. Se realizan sugerencias mejoras basadas en la identificación del problema central, que busca garantizar procedimientos más eficientes y justos, consolidando la confianza de los administrados en el sistema administrativo peruano.Item La prueba documental en los procedimientos administrativos sancionadores en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-14) Espinal Orihuela, Keving Blass; Limay Chávez, RaquelEl objetivo del trabajo es analizar si en la tramitación de los procedimientos administrativos sancionadores la prueba documental no resulta ser suficiente para acreditar un hecho limitando el derecho a la prueba. Desde un enfoque cualitativo, el estudio aplica el método de análisis de fuente documental, principalmente de la doctrina y de la jurisprudencia nacional, la misma que permite contrastar los hallazgos y resultados. En ese sentido, se concluye que la autoridad administrativa en este caso el OEFA, no viene realizando una adecuada valoración de la prueba documental no escrita, debido a que el otorgar requisitos complementarios como la georreferenciación y estar debidamente fechados, no garantizar por si mismos que la fotografía no goce de autenticidad, máxime si dicho prueba pueda ser contrastado con lo producido por la misma autoridad al momento de verificar el cumplimiento de sus obligaciones, esto definitivamente no permite que se garantice el derecho a probar con el que gozan las personas naturales y jurídicas, máxime en un tipo de procedimiento que tiene naturaleza tuitiva.Item La aplicación de la prueba de oficio y el principio de iniciativa de parte(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-14) Quispirroca Huanca, Lucio Jenner; Wong Abad, Julio MartínEl presente artículo busca reflexionar y analizar sobre la prueba de oficio establecido en el código adjetivo y en el Décimo Pleno Casatorio Civil en el cual se ha emitido doce reglas vinculantes para su aplicación, y en qué medida la actuación de prueba de oficio colisiona o contraviene con lo establecido en el Título Preliminar del Código Procesal Civil, básicamente con los principios procesales de impulso procesal, iniciativa de parte, preclusivo, imparcialidad. A través, de los cuales se establece que el proceso es a instancia de parte y el desarrollo y resultado del mismo es de acuerdo a las pruebas ofrecidas por las partes, en ese sentido consideramos que por un lado se permite la actuación de prueba de oficio por parte del juzgador cuando considere que los medios probatorios ofrecidos son insuficientes para poder resolver el caso en litigio. Empero, por otra parte el código adjetivo indica que el proceso es preclusivo, tiene etapas procesales, se desarrolla a instancia e iniciativa de parte, quién alega los hechos debe probar, entonces, si quien tiene una determinada pretensión en la demanda o contestación debe probar lo que argumenta y se entiende que el juez es imparcial en la decisión que va emitir, considero que al actuar prueba de oficio de manera ampulosa como se establece en las doce reglas vinculantes, se vulnera de alguna manera la imparcialidad y la tutela jurisdiccional efectiva en perjuicio de alguna de los justiciables teniendo un rol activo del juzgador en el proceso.Item El impacto de la tecnología en el derecho a la prueba en el proceso penal: desafíos y perspectivas en la era digital(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-14) Quispe Palma, Elizabeth; Rodríguez Castro, Carolina SoledadEl análisis aborda cómo la tecnología está transformando el derecho a la prueba en los procesos penales, enfocándose en los retos que surgen debido a la falta de una regulación específica para gestionar las pruebas en entornos judiciales virtuales. Esta carencia normativa plantea riesgos importantes, ya que puede comprometer principios básicos como la autenticidad, integridad y validez de la evidencia presentada mediante herramientas tecnológicas. El problema central gira en torno a si la ausencia de reglas claras afecta el ejercicio del derecho a la prueba en los juicios orales virtuales. Las hipótesis plantean que esta situación modifica de manera significativa la forma en que se ofrecen, admiten y valoran las pruebas, lo que, a su vez, puede vulnerar los derechos fundamentales de las partes implicadas. En este contexto, se destacan como marcos normativos esenciales los principios del debido proceso y la tutela judicial efectiva, junto con los estándares relacionados con la autenticidad y la cadena de custodia de la evidencia digital. Las conclusiones apuntan a la necesidad urgente de desarrollar protocolos específicos para regular la actuación probatoria en entornos virtuales. Esto incluye establecer estándares sólidos para garantizar la fiabilidad de la evidencia digital y capacitar a los operadores jurídicos en el manejo de estas herramientas. Este enfoque busca integrar los avances tecnológicos al sistema penal, asegurando la equidad y la protección de los derechos fundamentales en los procesos judiciales.Item Luces y sombras del X Pleno Casatorio Civil: actuación probatoria y prueba extemporánea(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-14) Ibarra Laurente, Nadia Elizeth; Delgado Suárez, Christian AlexEl presente trabajo versa sobre el análisis de la actuación probatoria y la prueba extemporánea dentro del contexto de las reglas vinculantes promulgadas por el X Pleno Casatorio Civil, centrando el análisis en la aplicación de la sexta regla, la misma que vulnera varios principios procesales como el principio de oportunidad, de preclusión, pone en riesgo la seguridad jurídica y el juez reemplaza a una de partes en el proceso quebrantando el principio de imparcialidad que es importante dentro del desarrollo de un caso. Asimismo, señalaremos algunos ejemplos en los cuales la Corte Suprema aún considera que la aplicación de la prueba de oficio resulta siendo una obligación mas no una facultad discrecional, para cerrar con algunas consideraciones importantes antes de la aplicación de los supuestos que engloba la sexta regla del X Pleno Casatorio Civil.Item Reinterpretación de la "coherencia" y "uniformidad" en la declaración testimonial de mujeres con himen dilatable víctimas de violación sexual(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-14) Herrera Cevasco, Fanny Augusta; Rodríguez Castro, Carolina SoledadLa presente investigación cuestiona si la interpretación de los requisitos de valoración de la declaración de la víctima de violación sexual desarrollados en el Acuerdo Plenario No. 1-2011/CJ-116 son correctos. Así, llegamos a sostener que se debe reinterpretar los requisitos de coherencia y uniformidad de los requisitos señalados en el mencionado Acuerdo. Para ello, se ha analizado el contexto de la violación sexual en el Perú, el estándar probatorio de la violación sexual y la relevancia de la prueba indiciaria y la valoración de la declaración de la víctima de violación sexual.