Informe sobre expediente de relevancia jurídica, N°033- 2010/CCO-INDECOPI-03-91 , E-2737, precedente de observancia obligatoria concursal

dc.contributor.advisorTabra Ochoa, Edison Paul
dc.contributor.authorHidalgo Tang, Daniel Carlos
dc.date.accessioned2025-02-14T15:51:29Z
dc.date.created2024
dc.date.issued2025-02-14
dc.description.abstractEl Expediente N° 033-2010/CCO-INDECOPI-03-91 es uno de los expedientes más relevantes en materia de derecho concursal en los últimos años. En él, se desarrollan instituciones del derecho concursal como la liquidación en marcha, el fuero de atracción, los créditos post concursales, entre otros. El tema central consiste en analizar el Precedente de Observancia Obligatoria establecido mediante la Resolución N° 226-2016/SCO-INDECOPI la cual establece la forma de interpretación vigente del artículo 74,8; referido a las excepciones al fuero de atracción. Además de sus efectos en el derecho concursal, la interpretación en cuestión implica una limitación al derecho sancionador ambiental en los supuestos de la liquidación en marcha. Por otro lado, también se analizan las principales incidencias y argumentos de índole jurídica que componen el expediente del procedimiento administrativo de reconocimiento de créditos promovido por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental en el marco del Procedimiento Concursal Ordinario de Doe Run Perú S.R.L., un procedimiento que tuvo dos etapas de reestructuración y dos etapas de liquidación en marcha. Si bien el eje central de la investigación se centra en el fuero de atracción, instrumento concursal vital para el procedimiento concursal en la modalidad de liquidación ya sea en la modalidad de cese de actividades o en marcha, también se analizan otras instituciones como los recursos impugnatorios en el procedimiento concursal, los abusos de derecho en el derecho concursal y la misma figura de liquidación en marcha.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/29986
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDerecho concursal
dc.subjectDerecho comparado--Jurisprudencia--Perú
dc.subjectDerecho administrativo--Jurisprudencia--Perú
dc.subjectDerecho ambiental--Perú
dc.subjectProtección ambiental--Sanciones
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleInforme sobre expediente de relevancia jurídica, N°033- 2010/CCO-INDECOPI-03-91 , E-2737, precedente de observancia obligatoria concursal
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
renati.advisor.dni20112143
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6126-841X
renati.author.dni74205764
renati.discipline215106
renati.jurorSolórzano Solórzano, Raúl Roy
renati.jurorMendoza Choza, Francisco Ramón
renati.jurorTabra Ochoa, Edison Paul
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.es_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameAbogadoes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
HIDALGO_TANG_DANIEL_CARLOS.pdf
Size:
2.56 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
No Thumbnail Available
Name:
HIDALGO_TANG_DANIEL_CARLOS_F.pdf
Size:
219.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Formulario de autorización
No Thumbnail Available
Name:
HIDALGO_TANG_DANIEL_CARLOS_T.pdf
Size:
16.33 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Reporte de originalidad

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections