El discurso de la “ideología de género” y la disputa por el enfoque de género en el Currículo Nacional de la Educación Básica peruano (2016-2019)

Abstract

En esta tesis analizo los movimientos que se oponen a la implementación del enfoque de género en la educación básica a partir de la lectura de un conjunto de materiales (bibliográficos, audiovisuales y jurídicos) para evidenciar sus operaciones ideológicas, sus mecanismos retóricos y discursivos, y sus estrategias jurídico-políticas. El discurso de la “ideología de género”, alrededor del cual se articulan estos productos culturales, se origina en el Vaticano durante la década de 1990 para ser luego apropiado por la derecha conservadora latinoamericana en oposición a las reformas sociales y simbólicas referidas al género. A partir del 2016, este discurso impulsa una “cruzada moral” para rechazar el enfoque de género en el currículo nacional peruano, asociándolo con el terrorismo y el totalitarismo; paralelamente, se produce una serie de intervenciones políticas y legales en el Congreso de la República con la finalidad de frenar la implementación de dicho currículo y acosar políticamente a sus impulsores. El discurso de la “ideología de género” tiene un carácter fundamentalmente reactivo, en tanto que hace frente a lo que percibe como una amenaza infiltrada en las altas esferas del poder global. En ese sentido, lo que caracteriza a este discurso y que hace posible su movilización política, es el hecho de que los movimientos feministas y LGTBI y las reformas sociales y simbólicas en torno al género, son percibidos por los grupos políticos y religiosos conservadores como una pérdida de su hegemonía y, por lo tanto, se articula una oposición que recae discursivamente en la figura de una “guerra cultural”.

In this thesis, I analyze the movements that oppose the implementation of the gender approach in basic education by reading a set of materials (bibliographic, audiovisual and legal) to demonstrate their ideological operations, their rhetorical and discursive mechanisms, and their legal-political strategies. The discourse of “gender ideology”, around which these cultural products are articulated, originates in the Vatican during the 1990s to be later appropriated by the Latin American conservative right in opposition to social and symbolic reforms related to gender. Starting in 2016, this discourse promotes a “moral crusade” to reject the gender approach in the Peruvian national curriculum, associating it with terrorism and totalitarianism; at the same time, a series of political and legal interventions take place in the Congress of the Republic with the aim of stopping the implementation of said curriculum and politically harassing its promoters. The discourse of “gender ideology” has a fundamentally reactive character, as it faces what it perceives as an infiltrated threat in the upper echelons of global power. In this sense, what characterizes this discourse and what makes its political mobilization possible, is the fact that feminist and LGBTI movements and social and symbolic reforms around gender are perceived by conservative political and religious groups as a loss of its hegemony and, therefore, an opposition is articulated that falls discursively on the figure of a “cultural war”.