Quien no quiere celeste que le cueste: presencia del impuesto rosa en la línea “ropa para mujer” del canal digital de las principales tiendas por departamento y supermercados del Perú

Abstract

The present interdisciplinary research addresses the presence of the pink tax in the "women's clothing" category of major department stores and supermarkets in the Peruvian digital market. To identify the factors contributing to this practice, a total of 50,838 products offered by the selected providers were extracted via web scraping. These products, along with their corresponding advertisements, were analyzed from a gender theory perspective. Finally, it is proposed, based on the fidings, that the pink tax would violate the non-discrimination mandate recognized in Article 38 of the Consumer Protection and Defense Code, as it implies a differentiated pricing on identical and/or very similar products based on gender stereotypes, thereby infringing upon the rights of consumers who identify as women.La presente investigación de corte interdisciplinario plantea la presencia del impuesto rosa en la línea “ropa para mujer” de las principales tiendas por departamento y supermercados del canal digital peruano. Con la finalidad de conocer los factores que generan dicha práctica, se extrajeron, vía scraping, un total de 50 838 productos ofertados por los proveedores seleccionados, los cuales fueron analizados con sus correspondientes publicidades desde la teoría de género. Finalmente, a partir de los hallazgos, se infiere que el impuesto rosa vulneraría el mandato de no discriminación reconocido en el artículo 38 del Código de Protección y Defensa al Consumidor, pues implica un cobro diferenciado sobre productos idénticos y/o muy similares, en razón de estereotipos de género que vulneran los derechos de las consumidoras que se identifican como mujeres.