Informe sobre expediente de relevancia jurídica 015-2004-CCD, E-369, denuncia de la Asociación Gas LP Perú contra Envasadora Alfa Gas SA, por actos de competencia desleal en la modalidad de violación de normas
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
El presente informe realiza el análisis al expediente N° 015-2004-CCD, correspondiente
al procedimiento sancionador en materia de competencia desleal en la modalidad de
violación de normas iniciado por la Asociación Gas LP Perú en contra de la Envasadora
Alfa Gas S.A.C, a través del cual INDECOPI sanciona a Alfa Gas por haber infringido
los artículos 47 y 49 del Reglamento de Comercialización de Gas Licuado de Petróleo,
aprobado por Decreto Supremo N° 01-94-EM. De la revisión y el análisis se advierten
dos problemas jurídicos relevantes: i) la deficiencia normativa que adolece el reglamento
y ii) la incorrecta aplicación de la norma por parte de la autoridad de competencia.
El estudio realizado se justifica en la importancia de entender el funcionamiento del
mercado cuando se resuelve una controversia y que una norma con deficiencias
sumada a una aplicación inadecuada deviene en perjuicio hacia los agentes
económicos. El objetivo del presente documento es demostrar la relevancia de la
propiedad de los consumidores dentro del mercado de gas licuado de petróleo;
propiedad que sumada a la libre intercambiabilidad que existe entre consumidor y
envasadora posibilita que una envasadora sea propietaria del cilindro que recibe al
realizar la permuta (no comodato como la norma indica) con el consumidor. Así,
sancionar a una empresa por envasar en cilindros que sí son de su propiedad denota
un análisis insuficiente.
El tipo de investigación realizada aborda tres métodos. Primero, con el método
exegético, se aborda la regulación jurídica de la actividad comercial del GLP; pero, no
es el único pues es “incapaz de explicar una serie de elementos no legislativos
involucrados”1. Por ello, se utiliza el método dogmático ya que se estudia la norma
jurídica, la doctrina y la jurisprudencia. Finalmente, el análisis económico permitirá
aterrizar la normativa contemplando los incentivos y desincentivos existentes.
Se concluye que INDECOPI no ha realizado un análisis jurídico profundo del caso.
Descripción
Palabras clave
Competencia desleal--Jurisprudencia--Perú, Procedimiento administrativo--Perú, Competencia (Derecho)--Legislación--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
