Autoridad y valor, una necesaria tensión en el Derecho Contemporáneo. Caso de la Cooperativa Agraria Cafetalera del Valle del Río Apurímac-Ene (CACVRA)

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Pontificia Universidad Católica del Perú

Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP

Resumen

La presente investigación se desarrolló con el objetivo de evidenciar la pertinencia de la concepción postpositivista del derecho a la luz de un caso práctico. El Caso emblemático de la Cooperativa Agraria Cafetalera del Valle del Río Apurímac -Ene (CACVRA), debido a la aplicación de la normatividad tributaria en el universo rural y sus efectos nefastos. Su importancia radica en que una determinada visión del Derecho tiene una repercusión o se refleja en la práctica jurídica. En ese sentido, la metodología de la tesina combinará la revisión teórica y análisis doctrinal de los dos paradigmas jurídicos o concepciones del derecho, positivismo y post positivismo, con el análisis de un caso práctico para mostrar cómo la teoría se aplica a la realidad (heterogénea) del Estado Constitucional peruano. Los resultados nos permiten ver que la concepción positivista del derecho es insostenible tanto por sus insuficiencias teóricas y, sobre todo, por las anomalías valorativas que genera en el ámbito de adopción de decisiones. Asimismo, que la posición post positivista permite la posibilidad de atender de manera valorativamente correcta el contexto del caso y los principios del Estados Constitucional.

Descripción

Palabras clave

Cooperativa agricola--Perú--Apurímac, Positivismo jurídico, Derecho tributario--Jurisprudencia--Perú

Citación

Colecciones

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced