Autoridad y valor, una necesaria tensión en el Derecho Contemporáneo. Caso de la Cooperativa Agraria Cafetalera del Valle del Río Apurímac-Ene (CACVRA)
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
La presente investigación se desarrolló con el objetivo de evidenciar la pertinencia
de la concepción postpositivista del derecho a la luz de un caso práctico. El
Caso emblemático de la Cooperativa Agraria Cafetalera del Valle del Río Apurímac
-Ene (CACVRA), debido a la aplicación de la normatividad tributaria en el
universo rural y sus efectos nefastos. Su importancia radica en que una determinada
visión del Derecho tiene una repercusión o se refleja en la práctica jurídica.
En ese sentido, la metodología de la tesina combinará la revisión teórica y análisis
doctrinal de los dos paradigmas jurídicos o concepciones del derecho, positivismo
y post positivismo, con el análisis de un caso práctico para mostrar cómo
la teoría se aplica a la realidad (heterogénea) del Estado Constitucional peruano.
Los resultados nos permiten ver que la concepción positivista del derecho es
insostenible tanto por sus insuficiencias teóricas y, sobre todo, por las anomalías
valorativas que genera en el ámbito de adopción de decisiones. Asimismo, que
la posición post positivista permite la posibilidad de atender de manera valorativamente
correcta el contexto del caso y los principios del Estados Constitucional.
Descripción
Palabras clave
Cooperativa agricola--Perú--Apurímac, Positivismo jurídico, Derecho tributario--Jurisprudencia--Perú