Informe sobre Expediente de relevancia jurídica N° 017-2009/CCD (E-2077), denuncia interpuesta por el Instituto de Formación Bancaria frente al Instituto de Educación Bancaria por la comisión de actos de competencia desleal
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto analizar la denuncia presentada por el entonces
Instituto de Formación Bancaria ante la Comisión de Fiscalización de la
Competencia Desleal de la sede central del Indecopi frente al Instituto de Educación
Bancaria por la comisión de actos de competencia desleal en las modalidades de
actos de confusión, aprovechamiento indebido de la reputación ajena y violación de
secretos empresariales.
La investigación se justifica en la importancia de la manifestación de la libre
iniciativa privada y las consecuencias que su represión podría traer, para lo cual se
efectuará un análisis del derecho a imitar como manifestación de la libre iniciativa
privada, de las competencias con las que cuenta la Comisión de Fiscalización de la
Competencia Desleal del Indecopi, así como de lo actuado en el procedimiento.
Así, el presente trabajo tiene como resultado que, el Instituto de Educación Bancaria
en ejercicio de su libre iniciativa privada, imitó al Instituto de Formación Bancaria,
pero lo hizo sin generar un riesgo de confusión, ni aprovechándose de la reputación
con la que contaba el Instituto de Formación Bancaria, ni violando sus secretos
empresariales, a pesar de que sus colaboradores y miembros fundadores prestaron
servicios para el Instituto de Formación Bancaria.
El segundo resultado con el que cuenta el presente trabajo es la verificación de la
falta de competencia de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal de
la sede central del Indecopi para tomar conocimiento sobre los actos de
competencia desleal realizados a través de la actividad publicitaria.
El tercer resultado con el que cuenta el presente trabajo es que, luego de la
verificación de lo actuado en el procedimiento administrativo sancionador, no se
advirtió vulneración alguna al derecho al debido procedimiento del Instituto de
Formación Bancaria.
Finalmente, se concluye que lo actuado por la Comisión de Fiscalización de la
Competencia Desleal de la sede central del Indecopi, su Secretaría Técnica y la Sala
Especializada en Defensa de la Competencia N° 1, fue respetando lo dispuesto en la
Ley de Represión de la Competencia Desleal, la Ley del Procedimiento
Administrativo General y los principios que rigen el ordenamiento jurídico peruano.
Descripción
Palabras clave
Competencia económica desleal--Jurisprudencia--Perú, Procedimiento administrativo--Jurisprudencia--Perú, Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú, Libre competencia--Jurisprudencia--Perú, Derecho administrativo--Jurisprudencia--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
