Informe jurídico: Casación Laboral 1921-2022-Lima
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
El presente informe tiene como objetivo analizar la Casación Laboral N° 1921-
2022-Lima, que resuelve una demanda de pago de participación en las utilidades
presentada contra un grupo de empresas (grupo Pluspetrol). La tesis de la parte
demandante postula que el grupo de empresas, como único y verdadero
empleador real, debía pagar las utilidades generadas por las tres personas
jurídicas que integraban el grupo, y no únicamente las de la empresa que
formalmente suscribió el contrato de trabajo.
Partiendo de un análisis de las diferentes figuras estudiadas en la doctrina y la
jurisprudencia para la determinación de la responsabilidad laboral de los grupos
de empresas, el graduando busca responder a la viabilidad de amparar el pago
de utilidades demandado.
Así, en base a la valoración de una serie de indicios, el graduando concluye que
el grupo es el verdadero empleador y que debería corresponder el pago del
concepto demandado.
This report examines Labor Cassation No. 1921-2022-Lima, which adjudicated a claim for profit-sharing payments brought against a corporate group (the Pluspetrol Group). The claimant contends that the group—acting as the sole, true employer—must distribute the profits generated by all three legal entities within the group, rather than only those of the company that formally executed the employment contract. Drawing on doctrinal scholarship and case law addressing the labor liability of corporate groups, the author evaluates the viability of granting the requested profit-sharing payment. Based on various indicia, the author concludes that the group functions as the real employer and that the claimed profit-sharing payment should therefore be upheld.
This report examines Labor Cassation No. 1921-2022-Lima, which adjudicated a claim for profit-sharing payments brought against a corporate group (the Pluspetrol Group). The claimant contends that the group—acting as the sole, true employer—must distribute the profits generated by all three legal entities within the group, rather than only those of the company that formally executed the employment contract. Drawing on doctrinal scholarship and case law addressing the labor liability of corporate groups, the author evaluates the viability of granting the requested profit-sharing payment. Based on various indicia, the author concludes that the group functions as the real employer and that the claimed profit-sharing payment should therefore be upheld.
Descripción
Palabras clave
Perú. Tribunal Constitucional--Jurisprudencia, Recurso de casación--Jurisprudencia--Perú, Derecho laboral--Jurisprudencia--Perú, Participación en las ganancias--Perú, Dividendos
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
