Informe sobre Expediente de Relevancia Jurídica, No. 00739-2020- PA/TC, E-2803, proceso de amparo por aplicación de norma inconstitucional sujeta a Vacatio Sententiae

Abstract

El presente informe analiza el proceso constitucional de amparo iniciado por Industrias del Espino S.A. frente a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria y el Tribunal Fiscal, respecto a la exigencia del Impuesto General a las Ventas en el mes de enero de 2011. Esta exigencia se sustentó en la aplicación del Decreto Legislativo No. 978, el cual había sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional en la Sentencia recaída en el Expediente No. 0016-2007-PI/TC, pero con efectos diferidos mediante vacatio sententiae. Industrias del Espino S.A. alegó la violación a su derecho a la propiedad y la vulneración de los principios de legalidad, reserva de ley y seguridad jurídica. La demanda fue declarada improcedente en primera y segunda instancia, por lo que, interpuso un Recurso de Agravio Constitucional ante el Tribunal Constitucional. Este informe aborda la controversia desde una perspectiva constitucional, procesal constitucional y tributaria, abordando, y se estructura en tres ejes principales: (i) la idoneidad del proceso de amparo como vía procesal para cuestionar la aplicación de una norma declarada inconstitucional con vacatio sententiae; (ii) la interpretación y los límites jurídicos de la vacatio sententiae en el ordenamiento peruano; y (iii) la compatibilidad de la exigencia tributaria impuesta a Industrias del Espino S.A. con los principios de igualdad, reserva de ley y no confiscatoriedad.