¿Qué es lo bueno para el hombre? Una compatibilización entre el realismo y el darwinismo moral
Date
2022-09-09
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract
En la presente investigación abordaremos el realismo moral y el darwinismo moral con el fin de
comprobar su compatibilidad y complementariedad en relación a la naturaleza de los hechos y
propiedades morales. Esta finalidad la alcanzaremos mediante la defensa de la objetividad de
los hechos morales como independientes de nuestras mentes y como los que permiten
determinar la verdad o falsedad de las proposiciones expresadas por enunciados morales y, a su
vez, mediante la relación entre los hechos y creencias morales. Esto, teniendo en cuenta que los
primeros permiten sostener que las últimas se encuentran sujetas a un cambio moral progresivo
de los agentes en función a la búsqueda de verdades morales. En tal sentido, asentaremos nuestra
propuesta sobre el naturalismo pragmático de John Ryder, como la postura que permite entender
al hecho moral como un truthmaker a partir de la noción realista de objetividad y, a su vez,
siguiendo los postulados del darwinismo moral, que aborda la divergencia en los sistemas de
creencias morales. Esto en relación a la noción de forma de vida entendida como un aspecto
común a los hablantes humanos que contempla la existencia de contextos particulares y
cambiantes. Se concluye que el realismo moral y el darwinismo moral son compatibles y
permiten entender los hechos y propiedades morales desde una visión naturalista que no posea
deudas explicativas de naturaleza ontológica ni epistemológica.
Description
Keywords
Ética, Evolucunismo--Aspectos morales y éticos, Realismo--Aspectos morales y éticos, Naturalis--Aspectos morales y éticos
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess