Evaluación de la productividad del sistema de prelosas postensadas frente al sistema convencional postensado en la construcción de sótanos de edificios multifamiliares en el Perú

dc.contributor.advisorMeléndez Vargas, Katia Janice
dc.contributor.authorCanales Muñoz, José Antonio
dc.date.accessioned2025-11-24T17:25:48Z
dc.date.available2025-11-24T17:25:48Z
dc.date.created2025
dc.date.issued2025-11-24
dc.description.abstractEl presente trabajo de suficiencia profesional (TSP) desarrolla los sistemas constructivos de prelosas postensadas y losas convencionales postensadas para la elaboración de sótanos, aborda las ventajas y desventajas de ambos sistemas y compara la productividad de ambos desde dos enfoques distintos, teniendo en cuenta que según el Ingeniero Virgilio Ghio Castillo en su libro Productividad en Obras de Construcción nos indica que la productividad es el cociente de la división de la producción entre los recursos usados para lograr dicha producción. (Castillo V. G., 2001) El primero de ellos es un enfoque cuantitativo experimental para prelosas postensada al ser un sistema ya utilizado en un proyecto denominado PAINO ejecutado en el año 2024 mientras que para el sistema de losa convencional es un enfoque basado en la simulación comparativa ya que este sistema se utilizará en el proyecto MUM363 a iniciar en los últimos meses del año 2025 La finalidad es presentar la productividad de ambos sistemas, basándonos en indicadores de tiempo, costo de mano de obra y calidad; para finalmente analizar la viabilidad de ambos sistemas. Luego del análisis comparativo entre ambos sistemas se puede inferir que los rendimientos de las partidas de encofrado, postensado y acero son mayores en prelosas postensadas en cambio en colocación de concreto los rendimientos mayores se alcanza en losas convencional postensada. Por otro lado, con respecto a la mano de obra, el costo es menor en prelosas postensadas mientras que; con respecto a calidad, la cantidad de “No Conformidades” en losas convencional postensada es menor. Se concluye que el procedimiento más viable sería el de prelosas postensadas siempre y cuando se gasten muchos esfuerzos para que tanto los rebajes, las sillas de sostenimiento y los refuerzos de los anclajes muertos y vivos lleguen en la ubicación correcta.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/32399
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subjectLosas de concreto
dc.subjectSótanos--Diseño y construccion
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.titleEvaluación de la productividad del sistema de prelosas postensadas frente al sistema convencional postensado en la construcción de sótanos de edificios multifamiliares en el Perú
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
renati.advisor.dni40958047
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2075-3598
renati.author.dni42526237
renati.discipline732016
renati.jurorChuquin Montoya, Frank Roberto
renati.jurorMeléndez Vargas, Katia Janice
renati.jurorUrbina Sánchez, Alonso
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Ciencias e Ingenieríaes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CANALES_MUÑOZ_JOSE_ANTONIO.pdf
Tamaño:
1.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Texto completo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CANALES_MUÑOZ_JOSE_ANTONIO_F.pdf
Tamaño:
273.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formulario de autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CANALES_MUÑOZ_JOSE_ANTONIO_T.pdf
Tamaño:
10.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Reporte de originalidad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: