Publicidad online como prueba indiciaria para acreditar la notoriedad de una marca en el Perú
dc.contributor.advisor | Bardales Mendoza, Enrique Rosendo | |
dc.contributor.author | Flores Yapuchura, Ányela Yesica | |
dc.date.accessioned | 2021-09-10T19:49:26Z | |
dc.date.available | 2021-09-10T19:49:26Z | |
dc.date.created | 2021 | |
dc.date.issued | 2021-09-10 | |
dc.description.abstract | La Autoridad Administrativa Indecopi no acepta a la publicidad online como prueba indiciaria o medio probatorio válido que contribuye a la acreditación de la notoriedad de una marca. La autoridad niega la validez de este tipo de publicidad, alegando que no cuentan con fecha cierta identificable anterior al inicio del proceso y porque no es posible identificar si la publicidad está dirigida a territorio peruano. En ese sentido, el objetivo general de la presente investigación es el siguiente: “determinar las características con las que debe contar la publicidad online para ser considerada prueba indiciaria idónea y válida para contribuir a la acreditación de la notoriedad de una marca”. El método de investigación elegido es el cualitativo, se consultó bibliografía jurídica y de marketing-publicidad; así como procesos de notoriedad reales para sustentar la posición de la tesis. Producto de la investigación, se encontró que las manifestaciones de publicidad online que deben ser consideradas pruebas indiciarias o medios probatorios válidos que contribuyen a la acreditación de la notoriedad de una marca son las redes sociales (Facebook, Youtube e Instagram), Google Ads o Adwords, E-mail marketing y páginas web especializadas. Las manifestaciones de publicidad online mencionadas cuentan con el consentimiento de los internautas y cumplen con las características propuestas para ser consideradas pruebas indiciarias o medios probatorios válidos que contribuyen a la acreditación de la notoriedad de una marca. En conclusión, toda publicidad online que cuente con el consentimiento del internauta y que cumplan con las características propuestas en el capítulo cuatro debe ser considerada prueba indiciaria o medio probatorio válido que contribuye a la acreditación de notoriedad de una marca. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/20311 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.subject | Publicidad en Internet | es_ES |
dc.subject | Marcas de fábrica | es_ES |
dc.subject | Prueba (Derecho) | es_ES |
dc.subject | Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Perú) | es_ES |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.title | Publicidad online como prueba indiciaria para acreditar la notoriedad de una marca en el Perú | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
renati.advisor.dni | 08571041 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-6986-6350 | es_ES |
renati.author.dni | 72074689 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Arana Courrejolles, Maria del Carmen Susana | es_ES |
renati.juror | Solorzano Solorzano, Raúl | es_ES |
renati.juror | Bardales Mendoza, Enrique | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- FLORES_YAPUCHURA_ÁNYELA_YESICA (1).pdf
- Size:
- 5.5 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Texto cerrado
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: