Derecho Procesal

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12404/4663

Browse

Filters

20251

Settings

Author: search.filters.author.Quispe Quesada, Jhonatan Jose Paolo

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    La “verosimilitud del derecho invocado”: falta de uniformidad de criterios para su análisis advertida en la jurisprudencia y doctrina nacional, y una propuesta inicial para uniformizarla
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-02-06) Quispe Quesada, Jhonatan Jose Paolo; Priori Posada, Giovanni Francezco
    El presente trabajo busca mostrar la existencia de un problema en el análisis que realizan los órganos jurisdiccionales para el otorgamiento de tutela cautelar, específicamente, al momento de evaluar el presupuesto de concesión denominado “verosimilitud del derecho invocado” en cada caso concreto. La evidencia de este problema se extrae a partir de diversas decisiones judiciales dictadas sobre la materia. Si bien el ordenamiento jurídico peruano, la doctrina local y los órganos jurisdiccionales según su jurisprudencia, comparten una concepción sobre el fumus boni iuris y su importancia como presupuesto para el otorgamiento de medidas cautelares; en la práctica no existe una metodología de análisis uniforme sobre aquél. Esta falta de uniformidad produce los efectos negativos sobre diversos derechos fundamentales que se desarrollan en este trabajo. Reconociendo la existencia de ese problema, se propone un esquema de análisis de la “verosimilitud del derecho invocado” que pueda contribuir al establecimiento de una metodología general de evaluación de dicho presupuesto, para aquellas solicitudes de otorgamiento de medidas cautelares que se formulen antes de iniciado el proceso o antes de que se dicte una sentencia no firme en él. La aplicación de esta propuesta podrá observarse a través de diversos ejemplos que se desarrollan en este trabajo. La propuesta planteada se justificará contrastándola con otras metodologías ofrecidas por la doctrina local, así como explicando su coherencia con la concepción dogmática del fumus boni iuris, su integración armónica con el funcionamiento actual de la tutela cautelar en el ordenamiento jurídico peruano, y los beneficios que puede reportar.