Derecho Procesal

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.12404/4663

Browse

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Item
    La motivación judicial por remisión (per relationem) en el Derecho procesal peruano
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-02-06) Leon Bustamante, Shirli Marisol; Alfaro Valverde, Luis Genaro
    La presente investigación se centra en el análisis de uno de los supuestos controvertidos del deber de motivar la denominada “motivación por remisión (per relationem)”, insertada en el Derecho procesal peruano a partir del artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1991, permitía que en segunda instancia los jueces puedan motivar sus fallos reproduciéndose en todo o parte de los fundamentos de primera instancia. El referido artículo fue modificado, pero este supuesto también ha sido reconocido por el Tribunal Constitucional peruano y la Corte Suprema de Justicia de la República, algunas referencias señalan que es a partir de la práctica jurídica de antaño derivada de la terminología “por sus fundamentos confirmaron” que se refleja la sintética y económica motivación por remisión. Sin embargo, la motivación per relationem proviene del derecho comparado, en Europa continental, se dieron los primeros argumentos de la misma, destacando autores como Taruffo y Aliste, quienes han realizado un estudio amplio de dicho supuesto de motivación, destacando de ello, que por remisión los jueces se remiten a una decisión a efectos de fundamentar su decisión como es para resolver un recuso impugnatorio. Es así que se pretende ofrecer una respuesta a diversas problemáticas surgidas con ocasión de este tema, principalmente ¿Permite la motivación per relationem que una decisión esté debidamente motivada? y de ser así ¿En qué condiciones o circunstancias es justificable este tipo de motivación? Cuestionamientos que se responderán a partir de la aplicación de criterios y límites a la referida motivación La línea de investigación a la que corresponde esta investigación es “Principios constitucionales del proceso” y la metodología que se aplicará es histórica y propiamente jurídica dogmática, por medio de un análisis de los sucesos de la motivación por remisión y un estudio de determinadas resoluciones judiciales. Por tanto, se busca comprobar que es posible motivar por remisión siempre que se respete el deber de motivar y se apliquen ciertos límites de la misma.