(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2025-03-14) Figueroa Benavente, Ana Maria; Delgado Suarez, Christian Alex
El presente informe abarca la gran discusión existente hasta el día de hoy en
relación a la oportunidad, en la que se debe ejecutar el contradictorio en la
prueba de oficio dentro del proceso civil peruano. Tanto el artículo 194 del Código
Procesal Civil como el X Pleno Casatorio Civil únicamente señalan que se debe
asegurar el principio de contradicción ante la utilización de la figura de la prueba
de oficio, más no indican en qué momento debe producirse este, de manera
anterior o posterior de la incorporación de la nueva prueba.
Por lo que, a lo largo de este informe se presenta 3 (tres) escenarios posibles,
en los cuales se puede dar el contradictorio de las partes: 1. Contradictorio
previo, 2. Contradictorio diferido, 3. Contradictorio previo y diferido, en conjunto.
Asimismo, se plasma las críticas que recaen sobre dichos 3 (tres) escenarios.
Finalmente, desarrollo mi punto de vista respecto a cuál sería la mejor
oportunidad para que se aplique el contradictorio de las partes ante la aplicación
de la prueba de oficio en un proceso civil.
