La obligación de negociar en el ámbito del Derecho Internacional: Un análisis a la luz de la clasificación de las obligaciones de comportamiento y de resultado
Abstract
En este trabajo se examina la obligación de negociar a propósito del
caso presentado por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia relativo a la
obligación de negociar un acceso soberano al Océano Pacífico. Para ello, se hará
énfasis en la estrategia procesal empleada por Bolivia, señalando algunos puntos
fuertes y debilidades de la teoría del caso planteada por el Estado boliviano. Luego
de ello, se estudiará la obligación de negociar y el desarrollo de esta en la
jurisprudencia internacional. Posteriormente, se hace énfasis en la disquisición
teórica entre las obligaciones de comportamiento y obligaciones de resultado con
la finalidad de identificar en cual de estos dos tipos se encontraría la obligación
de negociar. Este trabajo concluye sosteniendo que la obligación de negociar
puede ser calificada como una obligación de comportamiento o una obligación de
resultado dependiendo del contenido que esta tenga.
Temas
Derecho internacional--Interpretacion y construccion
Derecho internacional--Legislación
Corte Internacional de Justicia
Tribunales Internacionales
Solución pacífica de controversias internacionales
Chile--Límites--Bolivia
Bolivia--Limites--Chile
Derecho internacional--Legislación
Corte Internacional de Justicia
Tribunales Internacionales
Solución pacífica de controversias internacionales
Chile--Límites--Bolivia
Bolivia--Limites--Chile
Para optar el título de
Segunda Especialidad en Derecho Internacional Público