Hacia el cumplimiento de las sentencias estructurales del Tribunal Constitucional

Abstract

La presente investigación tiene por objetivo proponer un mecanismo efectivo para el cumplimiento de sentencias estructurales del Tribunal Constitucional considerando ciertos lineamientos para la formulación de este tipo de sentencias y la colaboración de otros poderes públicos. El enfoque metodológico que se aplica en la presente investigación es el estudio de la doctrina especializada, de la legislación del derecho comparado y de los casos emblemáticos de Altas Cortes Constitucionales de la región para así extraer criterios normativos y jurisprudenciales que coadyuven a mejorar el cumplimiento de las sentencias estructurales en el Perú. En ese sentido, el presente trabajo plantea que la restauración del Sistema de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia y la inclusión de la Defensoría del Pueblo en aquel, tendrá como correlato la implementación de un mecanismo idóneo para que las órdenes remediales de las sentencias estructurales que surgen del diálogo entre sociedad civil, jueces y autoridades responsables, tengan mayores posibilidades de remover las causas del bloqueo institucional o de las prácticas inconstitucionales detectadas sobre todo a favor de los derechos colectivos de naturaleza social de los grupos en situación de vulnerabilidad.

The purpose of this research is to propose an effective mechanism for compliance with structural rulings of the Constitutional Court, considering certain guidelines for the formulation of this type of rulings and the collaboration of other public powers. The methodological approach applied in this research is the study of specialized doctrine, comparative law legislation and emblematic cases of High Constitutional Courts of the region in order to extract normative and jurisprudential criteria that help improve compliance with structural rulings in Peru. In this sense, this paper proposes that the restoration of the System for Monitoring Compliance with Sentences and the inclusion of the Ombudsman in it will have as a corollary the implementation of an appropriate mechanism so that the remedial orders of structural sentences that arise from the dialogue between civil society, judges and responsible authorities, have greater possibilities of removing the causes of the institutional blockage or the unconstitutional practices detected, especially in favor of the collective rights of a social nature of groups in a situation of vulnerability.