Hacia una construcción integral de la responsabilidad precontractual en el Perú. Perspectiva histórica, comparada y aplicada

Abstract

El presente trabajo busca constituirse en una contribución a la construcción integral de la responsabilidad precontractual en el Perú. Desde una investigación plurimetodológica, desarrollada con base en los métodos histórico, comparativo, dogmático y exegético, se persigue conocer y entender el origen y configuración de la institución, a fin de contar con herramientas que permitan desarrollar un análisis crítico. Así, en el primer capítulo veremos el surgimiento de la culpa in contrahendo y su consolidación, como responsabilidad precontractual, a partir de su aplicación en los principales sistemas jurídicos. Luego, en el capítulo segundo, analizaremos lo relacionado con el fundamento y sistema de la responsabilidad precontractual en el ordenamiento jurídico peruano, cuestiones de gran complejidad en razón de la sólida argumentación que respalda cada una de las posturas expuestas en relación a ambos temas, cuyo estudio permitirá exponer nuestra posición. En el capítulo tercero, último de esta tesis, veremos cómo es aplicada la responsabilidad precontractual desde la doctrina, lo que nos llevará a repasar sus principales supuestos (responsabilidad por daños a la confianza razonable en haber celebrado un contrato válido, por ruptura de tratativas y por la celebración de un contrato válido pero no conveniente), cuya inclusión tiene por propósito superar aquella visión miope que se ha advertido en sede nacional respecto de los alcances de este mecanismo de tutela y, finalmente, revisaremos cómo se materializa su aplicación en los tribunales judiciales y arbitrales, lo que evidenciará que no se aprovechan todas las herramientas que proporciona, lo que se erige como la principal circunstancia que justifica el desarrollo del presente estudio.