Análisis crítico del tratamiento del gasto en favor de terceros del Impuesto a la Renta peruano

Abstract

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 37º de la Ley de Impuesto a la Renta (en adelante, LIR), el principio de causalidad establece que corresponde deducir los gastos de la renta bruta cuando este sea necesario para obtener la rentas o mantener la fuente generadora de las mismas. Entonces, vale decir que la causalidad hace referencia a los motivos o fines que se persigue con una empresa al realizar operaciones económicas que tenga vinculación con la generación de sus rentas o de la mantención de las fuentes que generan las mismas, además de ser entendida de manera amplia como la jurisprudencia, la norma y la doctrina lo aceptan. El análisis del principio de causalidad presente en la LIR es de suma importancia al momento de determinar la base imponible de los contribuyentes para efectos de este impuesto. En lo referido a la causalidad de gastos, una de las más frecuentes discusiones entre contribuyentes y la Administración Tributaria es la de determinar si los gastos en favor de terceros cumplen con este principio. Al respecto, vemos en la jurisprudencia la utilización de diversos criterios al momento de determinar la causalidad o no de un gasto, y en la resolución del presente caso de investigación, el gasto en favor de terceros. En la línea antes señalada, el objetivo principal del presente artículo es revisar cuáles han sido los requisitos que se han recogido a nivel jurisprudencial desde una perspectiva crítica.