Cláusulas abusivas de ineficacia relativa: ¿Ha sido correcto el análisis del Indecopi desde el 2019 a la fecha?

Abstract

La investigación busca analizar cuáles han sido los criterios establecidos por la autoridad administrativa, el Indecopi, para analizar los casos de cláusulas abusivas. Esto con dos objetivos principales, el primer objetivo es verificar si la autoridad ha continuado aplicando de manera correcta los criterios establecidos de manera previa mediante la doctrina y casos resueltos previamente. Y, el segundo objetivo, es comprobar si dichos criterios resultan ser correctos para el adecuado análisis de casos que versan sobre cláusulas abusivas. Este análisis nos llevará a cuestionar si los criterios que se han aplicado a lo largo de los últimos años, desde 2019, han sido los más adecuados y si han sido interpretados de manera conforme según la normativa y doctrina. Asimismo, mediante la ayuda de experiencia comparada, lograremos identificar cuales son los criterios que sí deben ser aplicados ante esta clase de casos.

The present investigation seeks to analyze what has been the standard established by the administrative authority, Indecopi, analyzing cases of abusive clauses. This has two main objectives, the first objective is verify whether the authority has continued to correctly apply the criteria previously established through doctrine and previously resolved cases. And, the second objective is to check if these criteria turn out to be correct for the adequate analysis of cases that deal with abusive clauses. This analysis will lead us to question whether the criteria that have been applied over recent years, since 2019, have been correct and whether they have been interpreted correctly. Likewise, through the help of comparative experience, we will be able to identify which criteria should be applied in this type of case.