Rediseñando las ineficacias del contrato de donación: conveniencia de una reforma legislativa unificadora

Abstract

Este trabajo de investigación centra su análisis, desde una perspectiva dogmática, en la regulación de las ineficacias funcionales del contrato de donación en el Código Civil peruano de 1984, esto es, recae sobre la reversión, la revocación, la caducidad y la invalidación. La tesis destaca que la actual regulación es imprecisa e inconsistente, lo cual genera diversas interpretaciones que pueden derivar en confusión entre los operadores jurídicos, situación que puede explicar, sumada desde luego a otras razones, que el contrato de donación no sea un negocio de cambio de uso frecuente por la precariedad del derecho de propiedad transferido al donatario. Esa pluralidad de ineficacias de la donación deriva en la legítima cuestión a formularse sobre si corresponden o no a una de las ineficacias reguladas en la parte general del derecho de contratos, o si poseen naturaleza distinta, privativas del contrato de donación. Surge también la cuestión de determinar si se justifica o no el actual tratamiento legislativo diferenciado, para cuyo efecto se requiere esclarecer lo relativo a cómo operan, a la identidad de quién pueda invocarlas, sea constitutiva o declarativamente, al procedimiento a seguirse, a la posibilidad de impugnación y otras materias. Atendidas dichas cuestiones, para cuyo efecto resulta útil recurrir a legislación extranjera perteneciente a nuestra misma tradición o escuela de derecho, se propone finalmente una reforma legislativa unificadora, de manera que una rediseñada revocación sea omnicomprensiva de distintas situaciones.