Las decisiones de las altas cortes y su impacto en la seguridad jurídica

Abstract

En el presente artículo se examina el papel que la jurisprudencia emitida por las altas cortes y como está desempeña un papel importante en el desarrollo de la seguridad jurídica. Así, se parte de un marco conceptual y normativo que aborda el alcance del deber de observancia de las decisiones judiciales y su grado de vinculatoriedad en la previsibilidad de decisiones en el ordenamiento jurídico. Luego, se ocupa el rol institucional del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, siguiendo el hilo conductor de la forma en que sus pronunciamientos buscan dar forma a la interpretación de disposiciones normativas. Y, finalmente, se revisa el modelo peruano de “precedente” a la luz de sus principales límites y fortalezas, para contrastarlo con referencias puntuales de otras experiencias latinoamericanas que han promovido técnicas con mayor sistematicidad para la identificación, fijación y revisión de los precedentes.

This article examines the role of case law issued by the high courts and how it plays an important part in the development of legal certainty. It begins with a conceptual and normative framework addressing the scope of the duty to observe judicial decisions and the extent to which their binding nature affects the predictability of outcomes within the legal system. It then analyzes the institutional role of the Constitutional Court and the Supreme Court, following the thread of how their rulings seek to shape the interpretation of legal provisions. Finally, it reviews the Peruvian model of “precedent” in light of its main limitations and strengths, contrasting it with selected Latin American experiences that have developed more systematic techniques for identifying, formulating, and revising precedents.