La razón de cautivar. Estrategias retóricas y periodísticas en la construcción de un discurso crítico en Guerras del interior de Joseph Zárate

Abstract

Esta tesis analiza las estrategias persuasivas presentes en las crónicas de Guerras del Interior de Joseph Zárate, a través de un enfoque retórico, con el propósito de evidenciar cómo estas fortalecen un discurso crítico frente a los delitos medioambientales en el Perú. La investigación se justifica por su pertinencia social, al reflexionar sobre el papel del periodismo en la defensa ambiental, y su novedad, al abordar el caso peruano desde esta perspectiva. El estudio postula que la combinación de los elementos tradicionales del periodismo y el uso de figuras retóricas en la construcción del mensaje convierte a las crónicas en relatos sólidos y eficaces desde el punto de vista persuasivo, lo que produce mayor impacto que un formato informativo. El marco teórico-metodológico integra el análisis de las características del periodismo narrativo con las nociones de campo retórico y campo figurativo para estudiar la capacidad persuasiva de la obra. Al considerar dentro del periodismo narrativo, se observa que la retórica no solo cumple una función persuasiva, sino que también refuerza el compromiso social del periodismo. La conclusión principal es que las estrategias retóricas, como la antítesis, fortalecen el discurso crítico al visibilizar los delitos ambientales y cuestionar discursos hegemónicos, aunque el impacto real en el lector y la esfera política queda como un tema pendiente para futuros trabajos.

This thesis analyzes the persuasive strategies present in the chronicles of Guerras del Interior by Joseph Zárate through a rhetorical approach, with the aim of demonstrating how they strengthen a critical discourse regarding environmental crimes in Peru. The research is justified by its social relevance, reflecting on the role of journalism in environmental advocacy, and by its originality, as it examines the Peruvian case from this perspective. The study argues that the combination of traditional journalistic elements and the use of rhetorical figures in message construction transforms the chronicles into solid and effective narratives from a persuasive standpoint, generating a greater impact than a purely informative format. The theoretical methodological framework integrates the analysis of narrative journalism characteristics with the concepts of situating Guerras del Interior within narrative journalism, it is observed that rhetoric not only The main conclusion is that rhetorical strategies, such as antithesis, strengthen the critical discourse by highlighting environmental crimes and questioning hegemonic narratives, although their real impact on readers and the political sphere remains a subject for future research.