La prohibición de la reforma peyorativa indirecta dentro del procedimiento administrativo sancionador

dc.contributor.advisorSánchez Povis, Lucio Andrés
dc.contributor.authorTorpoco Caparo, Oscar Enrique
dc.date.accessioned2025-03-14T19:47:47Z
dc.date.created2024
dc.date.issued2025-03-14
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como objetivo el desarrollo de argumentos jurídicos que permitan justificar la aplicación del principio de la reforma peyorativa indirecta dentro del procedimiento administrativo sancionador. Para ello, se analizará el principio desde su raíz dentro del proceso judicial y exportación al procedimiento administrativo a través de la constitucionalización del Derecho. De esta forma, se busca resaltar la importancia de ese supuesto del principio dentro del procedimiento administrativo sancionador. Posteriormente, se discutirá el concepto de la nulidad del acto administrativo, los recursos impugnatorios y la nulidad de oficio, pues son factores que permitirán una mayor comprensión de la importancia de la prohibición de la reforma peyorativa indirecta y sus límites. Finalmente, como dotar de un mayor argumento, se utilizará los principios del derecho penal de forma análoga al procedimiento administrativo sancionador.
dc.description.abstractThe objective of this work is to develop legal arguments that justify the application of the principle of indirect pejorative reform within the administrative sanctioning procedure. To do this, the principle will be analyzed from its roots within the judicial process and export to the administrative procedure through the constitutionalization of the Law. In this way, we seek to highlight the importance of this assumption of the principle within the administrative sanctioning procedure. Subsequently, the concept of the nullity of the administrative act, the challenging appeals and the ex officio nullity will be discussed, as they are factors that will allow a greater understanding of the importance of the prohibition of the indirect pejorative reform and its limits. Finally, to provide further argument, the principles of criminal law will be used in a manner analogous to the administrative sanctioning procedure.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12404/30202
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/
dc.subjectMetodología jurídica
dc.subjectProcedimiento administrativo--Perú
dc.subjectSanciones administrativas--Perú
dc.subjectNulidad (Derecho)--Perú
dc.subjectDebido proceso--Perú
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleLa prohibición de la reforma peyorativa indirecta dentro del procedimiento administrativo sancionador
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
renati.advisor.dni43460854
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2974-5597
renati.author.dni72433438
renati.discipline421039
renati.juror--
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineDerecho Administrativoes_ES
thesis.degree.grantorPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derechoes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameSegunda Especialidad en Derecho Administrativoes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
TORPOCO_CAPARO_OSCAR_ENRIQUE_TSE.pdf
Size:
247.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo
No Thumbnail Available
Name:
TORPOCO_CAPARO_OSCAR_ENRIQUE_TSE_F.pdf
Size:
216.47 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Formulario de autorización
No Thumbnail Available
Name:
TORPOCO_CAPARO_OSCAR_ENRIQUE_TSE_T.pdf
Size:
3.59 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Reporte de originalidad

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: