Facultad de Derecho

Permanent URI for this communityhttp://98.81.228.127/handle/20.500.12404/709

Browse

Filters

2021 - 20222

Settings

Subject: search.filters.subject.Transexuales--Perú

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Informe Jurídico sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional en el Expediente N° 06040-2015-AA: Caso Ana Romero
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022-08-10) Gonzales Usquiano, Marisol Edith; Gonzales Mantilla, Gorki Yuri
    El presente trabajo aborda el análisis crítico del caso de Ana Romero a través de la sentencia del Exp. N° 06040-2015-AA, el cual surge del problema sobre el reconocimiento del derecho a la identidad para el caso de las personas trans. Dado que en el Perú el cambio de sexo y nombre se ha hecho efectivo a través de la vía judicial, es que se propone un análisis de los fundamentos resolutivos esbozados por el Tribunal Constitucional peruano. En ese sentido es que se evidenciará la contradicción entre dichos fundamentos y la construcción argumentativa del Tribunal, que terminó alejándose de una decisión más garantista y optó por escoger una más conservadora del proceso. Así mismo se plasmará la crítica sobre la idoneidad de vías igualmente satisfactorias, señalada por el Tribunal y la vinculación intrínseca entre la Administración Pública y la justicia constitucional, en el papel activo de protección de derechos fundamentales; que como veremos la RENIEC pretende desconocer. Es por todo ello, que se propone la Ley de Identidad Trans como la herramienta necesaria para pensar la idoneidad y la protección del derecho alegado por la recurrente, a la luz de la experiencia comparada en Chile, Argentina, Bolivia y Uruguay.
  • Thumbnail Image
    Item
    Informe Jurídico sobre la Resolución N° 3444-2012/SPC-INDECOPI
    (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021-08-13) Alvarado Oscanoa, Veronica Rosario; Delgado Capcha, Rodrigo
    La discriminación en el consumo es un hecho lamentable que aqueja a diversos sectores de la población. La comunidad trans no es ajena, sin embargo, tienen una mayor limitación para acceder a la protección como consumidores. Por ello, el presente informe jurídico analiza la Resolución N° 3444-2012/SPC-INDECOPI, que revocó la resolución emitida por la Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi al considerar que no había medio probatorio que acredite el trato discriminatorio hacia una consumidora transgénero. En ese sentido, el trabajo contará con un marco teórico que permitirá explicar el concepto de la discriminación en el consumo; la importancia del reconocimiento de la identidad de género; y, si la normativa incluye la protección del consumidor trans. Luego de ello, se analizará si denegar el perifoneo a una persona trans por el nombre que se identifica debió ser considerado un acto de discriminación a la luz de la Ley de Protección al Consumidor (actualmente derogada) y bajo el Código de Protección al Consumidor. Asimismo, se señalarán las falencias en el razonamiento del voto mayoritario, toda vez que consideramos se habría constituido una infracción al mandato de no discriminación al no existir una causa objetiva y razonable que justificase un trato diferenciado para limitar sus derechos como consumidora. Finalmente, se plantearán recomendaciones para complementar futuros razonamientos de la Sala; así como, prácticas en los establecimientos comerciales para asegurar el reconocimiento a la identidad de los consumidores trans, y reafirmar su pertenencia en el mercado