Facultad de Derecho

Now showing 1 - 3 of 3

Discursos sobre la regulación y criminalización de la prostitución en la ciudad de Cajamarca (2014-2020): un análisis a partir de los principales modelos criminológicos y de los discursos de los actores sociales
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2023-11-15) Diaz Ruiz, Nelly Aracely; Plasencia Torres, Astrid Josui; Sotomayor Trelles, José Enrique
La investigación tiene como propósito determinar las diferentes perspectivas y concepciones que tienen la policía de la DIRINTRAP (DEPINTRAP Cajamarca), los fiscales del Ministerio Público, la Ronda Urbana y las mujeres que ejercen la prostitución callejera en Cajamarca sobre el tratamiento regulatorio-criminológico de la prostitución en la misma ciudad durante el período 2014-2020. Para ello, el estudio emplea una metodología de investigación cualitativa, de paradigma constructivista en el que coexisten dos métodos de investigación: el Análisis Crítico del Discurso (ACD) como método principal de investigación y la etnografía como método complementario al ACD por coadyuvar a suplir la ausencia de datos sobre la Ronda Urbana bajo estudio en cuanto a su organización y estructura. Finalmente, los datos producto de la investigación se enlazan con los estudios sobre el poder de Michel Foucault, el capital de Pierre Bourdieu, los principales modelos criminológicos sobre la prostitución, así como el concepto de injusticia epistémica de Miranda Fricker.
Informe jurídico de la sentencia recaída en el expediente N°02744-2015-PA/TC (Caso Migrantes)
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022-08-19) Orellana Gutiérrez, Mabel Andrea; Sotomayor Trelles, José Enrique
A lo largo de la historia, los migrantes se han encontrado carentes de un trato respetuoso y libre de sesgos, siendo en innumerables oportunidades blanco de injusticias y persecuciones. En materia jurídica, actualmente existen distintas leyes y mecanismos que le brindan protección al migrante. Sin embargo, casos como el de Jesús de Mesquita Oliviera demuestran que, en el Perú, aún se producen vulneraciones a los derechos de los migrantes. Lo cierto es que en este particular caso, el fallo inicial que la Superintendencia Nacional de Migraciones emitió sienta un precedente en el cual no solo los derechos de los migrantes son transgredidos, sino también los derechos humanos, derechos de protección a la familia, derecho al debido proceso y de defensa. El objetivo del presente informe jurídico es dilucidar si se debe declarar fundado el recurso de agravio constitucional, en favor de Jesús de Mesquita Oliviera y su menor hija. Posterior al estudio de la situación vivida por los migrantes en el país y el análisis del caso "Migrantes", la conclusión es que la resolución inicial representa una amenaza para el derecho de protección a la familia del agraviado y discrepan con el principio de interés superior del niño en perjuicio de su menor hija. Asimismo, es vulnerado su derecho al debido proceso, y se pone en evidencia el estado inconstitucional de las cosas de la Ley de Extranjería cuando tal sentencia es emitida, así como también del Decreto Legislativo N°1236, pues seguía sin establecer un proceso en el cual el migrante obtenga garantías al recibir una sanción administrativa en su contra.
Informe jurídico: el interés superior del niño en el marco de un proceso penal
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022-08-05) Velásquez Santos,Carlos Alfredo; Sotomayor Trelles, José Enrique
En el presente informe jurídico se analizará la sentencia del Tribunal Constitucional del EXP N.° 01587-2018-PHC/TC, la cual versa sobre el interés superior del niño en el marco de una investigación penal. En tal sentencia, el Tribunal Constitucional declara fundada en parte la demanda. El problema jurídico principal se centra en determinar si se debe declarar fundada o no la demanda interpuesta ante el Tribunal Constitucional a favor de las hijas de Ollanta Humala y Nadine Heredia en contra del fiscal Germán Juárez Atoche, quien ordenó, por medio de la providencia 204-2017, que fiscales adjuntos provinciales se apersonaran al colegio de las niñas. Para llegar a resolver de manera idónea el problema jurídico antes mencionado, es necesario incluir en la argumentación otros temas relevantes tales como la procedencia o reconversión del habeas corpus y el derecho a la libertad individual, sus derechos conexos y el interés superior del niño. Si bien nos encontramos conformes con el resultado de la sentencia del Tribunal Constitucional, no compartimos en su totalidad la argumentación presentada por el Tribunal Constitucional en sus fundamentos. Ello no solo se hace notorio por los votos singulares y fundamentos de votos de cuatro magistrados, sino también por generalidades y omisiones en la sentencia, lo cual podría generar inseguridad jurídica e incluso mayor desprotección al sector vulnerable de la niñez y adolescencia.

Facultad de Derecho

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results