(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022-08-15) Paucar Carbajo, Diana Alexandra; Chocano Davis, Christian Cesar
En el presente informe, se analizará la procedencia del pago por la segunda entrega del producto
papilla en el marco de la ejecución del Contrato N° 10-2012-MIDIS-PRONAA y su Primera Adenda,
objeto de controversia en el proceso arbitral seguido entre la empresa Consorcio de Alimentos S.A.C.
y el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria. En esta oportunidad, se verificará si se cumplió con
el procedimiento adecuado de recepción y conformidad y si las penalidades por mora y otras
penalidades fueron aplicadas correctamente de acuerdo al mencionado contrato y la normativa de
Contrataciones del Estado aplicable. Como conclusión, se determinó que el pago por la segunda
entrega del mencionado producto no resulta procedente, pues no se cumple con los requisitos
establecidos en el mencionado contrato y la normativa aplicable.
