¿El sistema de intervención delictiva en los delitos de infracción de deber es consustancial con la incomunicabilidad de las circunstancias de participación? Un análisis al sistema de intervención delictiva en los delitos de infracción de deber y la incomunicabilidad de las circunstancias de participación en los delitos contra la administración pública

Abstract

El presente artículo realiza un análisis dogmático, normativo y jurisprudencial, que abarca los fundamentos materiales (teóricos) del sistema de intervención delictiva que permite viabilizar la determinación de responsabilidad penal autónoma en los delitos de infracción de deber; planteándose como postura prevaleciente que; el fundamento principal que determina los presupuestos materiales en el sistema de intervención es la redefinición del principio de accesoriedad pero desde una perspectiva funcionalista, posibilitando así determinar responsabilidad penal autónoma, estos presupuestos se basan en dimensionar los deberes funcionariales unitarios o deberes especiales indivisibles como lo son el deber especial de controlar y vigilar, de los deberes ordinarios basados en expectativas de solidaridad con el bien jurídico protegido (administración pública) como es el caso del extraneus; de modo que permitirá diferenciar entre condiciones y relaciones subjetivas con cualidades y circunstancias de responsabilidad penal.