Análisis del delito de extorsión frente al derecho a la protesta

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Pontificia Universidad Católica del Perú

Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP

Resumen

El problema principal de la presente es el siguiente: ¿cómo el delito de extorsión se aplica frente a las protestas con legítimas demandas ciudadanas?, siendo su objetivo principal: determinar cómo el delito de extorsión se aplica frente a las protestas con legítimas demandas ciudadanas. Asimismo la hipótesis principal es la siguiente: la motivación para la tipificación del delito de extorsión especial en el artículo 200.3 del Código Penal es la persecución y la criminalización de la protesta socio – ambiental, teniendo como herramienta fundamental la fuerza física policial y los operadores judiciales, quienes consideran que las manifestaciones sociales son indebidas e ilegítimas, por tanto, aplican en automático el Código Penal, sin tomar en cuenta los instrumentos internacionales como el Convenio 169 de la OIT y la propia Constitución. Como conclusión se plantea lo siguiente: la extorsión, un delito que implica la obtención ilegal de dinero, bienes o servicios mediante coerción, sigue siendo un problema social y jurídico importante en todo el mundo. Definida en términos generales, la extorsión puede adoptar muchas formas, que van desde amenazas de daño físico hasta el abuso de poder o autoridad, y puede ser perpetrada por individuos, grupos del crimen organizado o incluso funcionarios públicos corruptos. A medida que las sociedades lidian con las complejidades de la extorsión, comprender su estado actual, evaluar los marcos jurídicos existentes y elaborar recomendaciones específicas son imperativas para mitigar su impacto.
The main problem of this is the following: how is the crime of extortion applied to protests with legitimate citizen demands? Its main objective is to determine how the crime of extortion is applied to protests with legitimate citizen demands. Likewise, the main hypothesis is the following: the motivation for the classification of the crime of special extortion in article 200.3 of the Penal Code is the persecution and criminalization of socio-environmental protest, having as a fundamental tool the physical force of the police and the judicial operators, who consider that social demonstrations are improper and illegitimate, therefore, they automatically apply the Penal Code, without taking into account international instruments such as Convention 169 of the ILO and the Constitution itself. In conclusion, the following is raised: extortion, a crime that involves the illegal obtaining of money, goods or services through coercion, continues to be an important social and legal problem throughout the world. Broadly defined, extortion can take many forms, ranging from threats of physical harm to abuse of power or authority, and can be perpetrated by individuals, organized crime groups, or even corrupt public officials. As societies grapple with the complexities of extortion, understanding its current state, assessing existing legal frameworks, and developing specific recommendations are imperative to mitigate its impact.

Descripción

Palabras clave

Extorsión, Movimientos de protesta--Aspectos legales, Derecho de reunión, Derechos fundamentales--Perú, Derecho penal--Legislación--Perú

Citación

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess