La Oferta Referencial de Compartición (ORC): ¿una alternativa regulatoria idónea para mejorar los procesos de negociación de Contratos de Acceso y Uso Compartido de Infraestructura bajo el régimen de la Ley de Banda Ancha y su Reglamento?
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
El presente artículo académico buscar determinar si la Oferta Referencial de
Compartición es una alternativa regulatoria idónea para mejorar el proceso de
negociación de Contratos de Compartición bajo el régimen de la Ley de Banda
Ancha y su Reglamento. En ese sentido, este artículo analiza los antecedentes
y problemáticas surgidas en aplicación de estas normas entre empresas del
sector telecomunicaciones y empresas eléctricas, específicamente, respecto de
la determinación de la contraprestación establecida en el Reglamento de la Ley
de Banda Ancha
De tal manera se concluye que la Oferta Referencia de Compartición no
permite solucionar los problemas regulatorios advertidos en los procesos de
negociación entre empresas de ambos sectores, toda vez que, al ser una
norma facultativa, no restringe que las empresas soliciten la emisión de
mandatos de compartición ante el OSIPTEL y mantengan sus discrepancias
respecto de la determinación del precio de compartición.
This academic article seeks to determine whether the Referential Sharing Offer is and ideal regulatory alternative to improve the negotiation process of Infrastructure Sharing Agreements established in Law N° 29904 and its regulation. In this sense, this article analyzes the antecedents and problems arising in the application of these laws between companies in the telecommunications and energy sector, specifically, on the determination of the price established in the Regulation of Law N° 29904. In this way, it is concluded that the Sharing Reference Offer does not allow to solve the regulatory problems noticed in the negotiation processes between companies in both sectors, since, being an optional rule, it does not restrict companies from requesting the issuance of sharing mandates to the OSIPTEL and maintain their disagreement regarding the determination of the sharing price.
This academic article seeks to determine whether the Referential Sharing Offer is and ideal regulatory alternative to improve the negotiation process of Infrastructure Sharing Agreements established in Law N° 29904 and its regulation. In this sense, this article analyzes the antecedents and problems arising in the application of these laws between companies in the telecommunications and energy sector, specifically, on the determination of the price established in the Regulation of Law N° 29904. In this way, it is concluded that the Sharing Reference Offer does not allow to solve the regulatory problems noticed in the negotiation processes between companies in both sectors, since, being an optional rule, it does not restrict companies from requesting the issuance of sharing mandates to the OSIPTEL and maintain their disagreement regarding the determination of the sharing price.
Descripción
Palabras clave
Telecomunicaciones--Legislación--Perú, Sistemas de comunicación de banda ancha.--Legislación--Perú, Contratos administrativos--Legislación--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess