El marco de responsabilidad proactiva del Nuevo Reglamento de Protección de Datos Personales
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú
Acceso al texto completo solo para la Comunidad PUCP
Resumen
Tras la incorporación en el Nuevo Reglamento de Protección de Datos
Personales del principio de responsabilidad proactiva en el ordenamiento jurídico
peruano en materia de protección de datos, aquel que implica tanto aplicar
medidas para garantizar el cumplimiento como a su vez demostrar la ejecución
del mismo. A partir de la inclusión de dicho principio, el marco normativo en la
materia adopta conceptos previamente introducidos por normativa extranjera por
el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. De esta
forma, el marco jurídico de protección de datos se acopla a los estándares
europeos.
Como consecuencia de la inclusión del principio, se eleva el margen de
protección, pues garantiza que todo responsable del tratamiento se enfoque en
el diseño e implementación de medidas para garantizar dicho cumplimiento, así
como en la probanza del mismo. Sin embargo, dicha inclusión también conlleva
desafíos jurídicos que deben analizarse para su aplicación práctica: 1) el carácter
abierto del principio, 2) la inversión de la carga de la prueba y la presunción de
licitud, 3) la transición de un modelo de gestión a uno de responsabilidad, 4) la
aplicación del principio en la supervisión de datos de terceros y 5) el fomento de
la implementación mecanismos de responsabilidad proactiva en el entorno
nacional. Por medio del análisis de cada uno de dichos aspectos, se adaptará el
concepto trasladado del ordenamiento europeo a la realidad peruana.
Following the addition of proactive accountability principle into the Peruvian legal framework on personal data protection through the New Regulation of Data Protection, which implies both applying measures to guarantee compliance and demonstrating such compliance. With the introduction of this principle, the legal framework acquires concepts previously introduced by foreign regulations as the General Regulation of Data Protection from the European Union. Therefore, the national legal framework aligns with European standards. As a consequence of the incorporation of this new principle, the protection level margin increased due to the fact that it leads to require to every treatment responsible focusing on strategizing and deploying measures with the aim of both guaranteeing compliance and its proof. Nonetheless, that addition also generates the legal defiances which necessitate to be analyzed for its practical implementation: 1) the open-ended nature of the principle, (2) the reversal of the burden of proof and the presumption of lawfulness, (3) the transition from a management-based model to a responsibility-based one, (4) the application of the principle in the supervision of third-party data, and (5) the promotion of the implementation of proactive accountability mechanisms in the national context. Through the analysis of each of these aspects, the concept transferred from the European framework will be adapted to the Peruvian reality.
Following the addition of proactive accountability principle into the Peruvian legal framework on personal data protection through the New Regulation of Data Protection, which implies both applying measures to guarantee compliance and demonstrating such compliance. With the introduction of this principle, the legal framework acquires concepts previously introduced by foreign regulations as the General Regulation of Data Protection from the European Union. Therefore, the national legal framework aligns with European standards. As a consequence of the incorporation of this new principle, the protection level margin increased due to the fact that it leads to require to every treatment responsible focusing on strategizing and deploying measures with the aim of both guaranteeing compliance and its proof. Nonetheless, that addition also generates the legal defiances which necessitate to be analyzed for its practical implementation: 1) the open-ended nature of the principle, (2) the reversal of the burden of proof and the presumption of lawfulness, (3) the transition from a management-based model to a responsibility-based one, (4) the application of the principle in the supervision of third-party data, and (5) the promotion of the implementation of proactive accountability mechanisms in the national context. Through the analysis of each of these aspects, the concept transferred from the European framework will be adapted to the Peruvian reality.
Descripción
Palabras clave
Derecho administrativo--Legislación--Perú, Protección de datos--Legislación--Perú, Administración pública--Perú, Información pública--Legislación--Perú, Libertad de información--Perú
Citación
Colecciones
item.page.endorsement
item.page.review
item.page.supplemented
item.page.referenced
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como https://purl.org/coar/access_right/c_abf2
