(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2024-03-13) Fustamante Sánchez, Diana Celinda; Villarroel Quinde, Carlos Abel
La complicidad en el delito de Negociación Incompatible ha traído un sinfín de debates
en nuestra legislación, pues aún no hay una postura definida para abordar la
intervención de un extraneus en el mencionado delito, ya que el tipo penal, al ser de
carácter especial, solo responsabiliza penalmente aquel funcionario que se interesa
indebidamente en un negocio jurídico determinado (contrato u operación). A raíz del
Acuerdo Plenario 3-2016-CJ-116, se estableció que la participación sí es posible en
delitos de infracción de deber, sin la ruptura del Título de imputación. Sin embargo, no
hay criterios jurisprudenciales que definan cómo atribuir responsabilidad a este
extraneus, sin llegar a confundirlo con el interesado que participa en el delito de colusión.
Por ello, en el presente artículo, se desarrollará y analizará el bien jurídico protegido del
delito de negociación incompatible, su naturaleza jurídica, la diferenciación del injusto
con el delito de colusión y los criterios jurisprudenciales al momento de fundamentar un
caso sobre complicidad del extraneus.
