El errado cambio de criterio del INDECOPI: Cuando la cura resulta peor que la enfermedad
Abstract
La discriminación en el consumo es un supuesto que, a pesar de los esfuerzos de la
administración pública para erradicarla, se mantiene vigente en nuestra sociedad, por lo
que es necesario que los operadores jurídicos determinen criterios adecuados que permitan
fortalecer las instituciones jurídicas con las que contamos en materia de protección y
defensa del consumidor. En ese sentido, en el presente artículo se realiza una crítica al
análisis que sustenta el cambio de criterio que ha tenido la Sala Especializada en
Protección al Consumidor del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad
Intelectual, respecto a la eliminación del supuesto de trato diferenciado ilícito, explicando
como este podría implicar una serie de consecuencias negativas para los consumidores e,
incluso, para los proveedores. Finalmente, se propone una modificación al artículo 38 del
Código de Protección y Defensa del Consumidor como alternativa de solución al problema
suscitado.
Temas
Protección del consumidor--Legislación--Perú
Protección del consumidor--Jurisprudencia--Perú
Discriminación--Perú--Estudio de casos
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Perú)
Protección del consumidor--Jurisprudencia--Perú
Discriminación--Perú--Estudio de casos
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Perú)
Para optar el título de
Segunda Especialidad en Derecho de Protección al Consumidor
Collections
The following license files are associated with this item: