dc.contributor.advisor | Villegas Vega, Paul Nicolás | |
dc.contributor.author | Mogrovejo Meza, Kadria Livia | |
dc.date.accessioned | 2021-05-08T14:45:49Z | |
dc.date.available | 2021-05-08T14:45:49Z | |
dc.date.created | 2020 | |
dc.date.issued | 2021-05-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/18998 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo académico, tiene por finalidad analizar y desarrollar la aplicación del
principio de razonabilidad durante el ejercicio de la potestad sancionadora en el marco de
los procedimientos administrativos sancionadores en materia acuícola de la Dirección
General de Supervisión y Fiscalización y Sanción a propósito de la Resolución Directoral
Nº 069-2020-PRODUCE/DS-PA que versa sobre una infracción administrativa en
materia acuícola.
Para ello, se realiza una breve descripción jurídica sobre el principio de razonabilidad en
su desarrollo jurisprudencial por parte del Tribunal Constitucional. Asimismo, uno de los
objetivos del presente artículo es buscar una reflexión jurídica sobre la aplicación del
principio de proporcionalidad, el cual contiene intrínsecamente al principio de
razonabilidad, en la actividad de fiscalización que realiza el Ministerio de la Producción.
Asimismo, el presente artículo académico se justifica en el pronunciamiento
administrativo que emite el Ministerio de la Producción (PRODUCE), a través de su
órgano de línea, en mérito al ejercicio de su potestad sancionadora durante la aplicación
del principio de razonabilidad en el momento de la graduación e imposición de una
sanción pecuniaria, como una multa.
De este modo, el objetivo del presente artículo es realizar un análisis sobre la sanción que
impone el PRODUCE y de cómo se realiza la aplicación de los criterios de graduación
para la imposición de una sanción. Además, si el PRODUCE cumple con la aplicación
del principio de razonabilidad, de conformidad con lo dispuesto en nuestro marco
normativo vigente.
Finalmente, después de realizado el referido análisis se obtiene como una de las
principales conclusiones del presente artículo que no hay una aplicación correcta y
exhaustiva del principio de razonabilidad por parte del PRODUCE, durante la imposición
de la sanción materializada en su resolución administrativa que se analizara en el
desarrollo del trabajo académico. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Sanciones administrativas--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Acuicultura--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Perú--Legislación | es_ES |
dc.subject | Derecho administrativo--Perú | es_ES |
dc.title | La aplicación del principio de razonabilidad en los procedimientos administrativos sancionadores en materia acuícola: estudio a partir de la normativa vigente | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Segunda Especialidad en Derecho Administrativo | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Administrativo | es_ES |
renati.advisor.dni | 45423322 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2511-7240 | es_ES |
renati.author.dni | 71918151 | |
renati.discipline | 421039 | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |