dc.contributor.advisor | Fort Carrillo, María Amelia | |
dc.contributor.author | Santa María Rizo Patrón, Manuel | es_ES |
dc.date.accessioned | 2015-12-16T23:58:14Z | es_ES |
dc.date.available | 2015-12-16T23:58:14Z | es_ES |
dc.date.created | 2015 | es_ES |
dc.date.issued | 2015-12-16 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/6475 | |
dc.description.abstract | El objetivo planteado para el desarrollo de la presente tesis fue el de esbozar criterios
orientadores de inversión social productiva en espacios comunales alto andinos. Para ello se
buscó esclarecer los motivos por los que dos proyectos de crianza de truchas con
características similares, financiados por el Fondo Minero Antamina y ejecutados en
comunidades campesinas altoandinas de la región Ancash, obtuvieron resultados disímiles.
Las preguntas planteadas para orientar la investigación se encuentran referidas al análisis de
tres factores clave: Capacidad de gestión de los operadores, nivel de compromiso de los
actores clave y factores externos previamente identificados. El trabajo desarrollado es de tipo
cualitativo, siguiendo la metodología de un estudio de caso. La investigación estuvo basada
principalmente en la recopilación y análisis de información disponible en la documentación
producida por las instituciones partícipes de los proyectos y en entrevistas semi estructuradas
hechas a ciertos actores clave, tales como el monitor de los proyectos, personal del operador,
dirigentes comunales y una muestra no probabilística de comuneros de ambas comunidades.
La investigación permitió fundamentar los resultados de los proyectos estudiados en tanto
fueran catalogados como éxito o fracaso, habiendo identificado y caracterizado los factores
principales que determinaron dichos resultados. A partir de ello, se propusieron, como corolario
del trabajo, algunos elementos esenciales para el éxito de un proyecto social, como: La
verificación exhaustiva de la validación del diseño, la identificación y caracterización de los
cambios previsibles en el horizonte de ejecución, la evaluación de las instituciones involucradas
en el proyecto en función al rol que asumirán, la evaluación del personal participante en función
al perfil del puesto que ocupará, la identificación de los antecedentes existentes en las
relaciones entre las instituciones financiadoras, ejecutoras y los grupos beneficiarios, la
determinación del nivel de liderazgo de los actores clave en relación con el rol que se espera
cumplan en el proyecto, la búsqueda de incorporar beneficios para varios grupos objetivo que
comparten el escenario de intervención y el diseño de estrategias que permitan contrarrestar
posiciones asistencialistas en el grupo objetivo. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Comunidades campesinas | es_ES |
dc.subject | Desarrollo rural | es_ES |
dc.subject | Inversión social | es_ES |
dc.title | Análisis comparativo de proyectos productivos desarrollados en las comunidades campesinas de fuerza y poder de Llipta y Acopalca para la definición de criterios orientadores de inversión social | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Gerencia Social | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Gerencia Social | es_ES |
renati.discipline | 314127 | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.00 | es_ES |