dc.contributor.advisor | Sotomarino Cáceres, Silvia Roxana | |
dc.contributor.author | Burstein Augusto, Miguel Gerardo | es_ES |
dc.date.accessioned | 2013-11-14T14:12:53Z | es_ES |
dc.date.available | 2013-11-14T14:12:53Z | es_ES |
dc.date.created | 2013 | es_ES |
dc.date.issued | 2013-11-14 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/4935 | |
dc.description.abstract | Las técnicas de reproducción asistida son actualmente una práctica muy difundida en casi
todo el mundo y han sido justificadas fundamentalmente bajo el punto de vista de las
personas que deseosas de traer hijos al mundo por razones normalmente biológicas no están
en la posibilidad de hacerlo. Se busca así dar herramientas para la consecución del fin
deseado: la realización personal mediante el ejercicio de la paternidad.
Sin embargo, lo que muy pocas personas se han detenido a pensar es que las técnicas de
reproducción humana asistida, extrauterinas para el caso que nos ocupa, no involucran
solamente el derecho a procrear, sino también derechos fundamentales de aquellos seres
humanos “producidos” de manera no natural. Estamos hablando del embrión concebido in
vitro.
La preocupación que planteamos es válida siempre que los derechos del embrión in vitro se
vean afectados durante el desarrollo de estas técnicas. En ese sentido, podemos adelantar que
las técnicas de reproducción humana asistida extrauterina sí afectan seriamente ciertos
derechos extrapatrimoniales del concebido; y por lo tanto, se requiere regular su uso con la
finalidad de evitar en todo lo posible la afectación de estos derechos, protegidos por el
artículo 1, numeral 1 del artículo 2 de la Constitución Política; y por el artículo 1 del Código
Civil.
Es en esa afirmación donde radica el fundamento del presente trabajo. Para ello se
demostrará la naturaleza humana del embrión concebido extrauterinamente y se definirán los
derechos que le competen. Estos derechos se contrastarán con los derechos de las personas
que desean tener un hijo y que no pueden tenerlos de manera natural.
Todo ello supone realizar un análisis exhaustivo del momento en que se inicia la vida
humana según el ordenamiento jurídico peruano y demostrar que el embrión concebido
extracorpóreamente no sólo tiene vida humana, sino que también es un ser humano (a pesar
de posturas que defienden lo contrario). Asimismo, para que este sea un trabajo completo,
conoceremos en qué consisten las técnicas de reproducción humana asistidas extrauterinas,
para desde allí delimitar con exactitud en qué estadío de la técnica se presentan vulneraciones
a los derechos de estos seres humanos y en qué medida son vulnerados. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Derecho a la vida. | es_ES |
dc.subject | Derechos fundamentales. | es_ES |
dc.title | Los derechos del embrión in vitro frente a la paternidad : ilegitimidad de las técnicas de reproducción asistida extrauterinas | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho Civil | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Civil | es_ES |
renati.discipline | 422057 | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |