dc.contributor.advisor | Mendoza Choza, Francisco Ramón | |
dc.contributor.author | Mansilla Peláez, Diego Alonso | |
dc.date.accessioned | 2024-04-29T20:07:22Z | |
dc.date.available | 2024-04-29T20:07:22Z | |
dc.date.created | 2024 | |
dc.date.issued | 2024-04-29 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/27698 | |
dc.description.abstract | El presente informe jurídico analiza el procedimiento de eliminación de barreras
burocráticas, el cual resuelve la denuncia interpuesta por la empresa ENERGIGAS
S.A.C. contra el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería por la
presunta imposición de dos barreras burocráticas ilegales y carentes de razonabilidad,
materializadas en los párrafos segundo, así como tercer y cuarto del artículo 17A del
Anexo 1 de la Resolución de Consejo Directivo N° 191-2011-OS/CD.
El análisis desarrollado en el presente informe tiene como objetivo dar respuesta a tres
problemas jurídicos que consisten, en primer lugar, en determinar si las barreras
burocráticas materia de cuestionamiento son ilegales dentro de aspectos establecidos
en la Ley de Prevención y Eliminación de Barreras Burocráticas. En segundo lugar, se
tiene el problema jurídico de si correspondía o no que la Comisión de Eliminación de
Barreras Burocráticas del Indecopi analice la razonabilidad de la primera barrera
burocrática, materializada en el segundo párrafo del artículo 17A. Por último, el tercer y
último problema jurídico consiste en establecer si la primera barrera burocrática carecía
o no de razonabilidad.
Para dar respuesta a los problemas jurídicos antes mencionados, se analizará el
cumplimiento de la normativa aplicable en Derecho Administrativo, en lo referente a
actos administrativos, requisitos que puede solicitar la Administración Pública, así como
normativa transversal a todo el ordenamiento jurídico como es la aplicación de la
normativa en el tiempo. De igual manera, se consideran criterios de interpretación
jurídica como el criterio teleológico y el método de interpretación sistemática, así como
los principios que sustentan fundamentalmente el procedimiento administrativo. Todo
ello, tomando en consideración la realidad y los efectos que tiene en la práctica la
regulación en los agentes que desarrollan actividades de hidrocarburos. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Derecho administrativo--Perú | es_ES |
dc.subject | Burocracia--Perú | es_ES |
dc.subject | Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Perú) | es_ES |
dc.title | Informe sobre expediente de relevancia jurídica N°000137-2018/CEB-INDECOPI, E-2800. Procedimiento de Eliminación de barreras burocráticas iniciado por Energigas S.A.C. contra el organismo supervisor de la inversión en energía y minería | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
renati.advisor.dni | 40623614 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8304-9683 | es_ES |
renati.author.dni | 74611456 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Bardales Mendoza, Enrique Rosendo | es_ES |
renati.juror | Mendoza Choza, Francisco Ramón | es_ES |
renati.juror | Niño de Guzmán, Carolina Aquise | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |