dc.contributor.advisor | Mendoza Choza, Francisco Ramón | |
dc.contributor.author | Zegarra Yufra, José Marcelo | |
dc.date.accessioned | 2023-11-28T00:46:41Z | |
dc.date.available | 2023-11-28T00:46:41Z | |
dc.date.created | 2023 | |
dc.date.issued | 2023-11-27 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/26577 | |
dc.description.abstract | El presente Informe de Relevancia Jurídica versa sobre la demanda ante la Comisión de
Protección al Consumidor interpuesta por Ismael Rodriguez y otros funcionarios de Electro
Dunas S.A.A. frente a Rímac Internacional Compañías de Seguros y Reaseguros por la
negativa de esta última a brindarles la indemnización de la Póliza de Responsabilidad Civil
D&O a raíz de la aplicación de la Exclusión de Accionista Mayoritario.
Tanto la Comisión como la Sala de Defensa en segunda instancia, se declararon competentes
para conocer la denuncia en tanto indicaron que existía una relación de consumo. El objetivo
general del trabajo busca revisar, analizar y cuestionar los fundamentos de estos órganos
para calificar tal relación; así como también, examinar aspectos controvertidos adicionales
como una de las consecuencias de esta decisión o la revisión de cláusulas relevantes del
Contrato.
Los problemas jurídicos abarcan un análisis sistemático de las Pólizas de D&O en calidad de
Contratos de Seguro de carácter mercantil, a efectos de determinar que en los hechos
concretos del caso, la denuncia no debió ser llevada a cabo por la vía de Protección al
Consumidor.
Asimismo, se toman en cuenta otras aristas, como la afectación al Principio de Mutualidad de
los Contratos de Seguro y el análisis la cláusula de Gastos de Defensa de las Condiciones
Generales a efectos de preguntarnos si esta es abusiva o no. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Protección del consumidor--Perú | es_ES |
dc.subject | Seguros--Contratos--Perú | es_ES |
dc.subject | Compañías de seguros | es_ES |
dc.title | Informe de Expediente E-2506 (Expediente 3273-2010/CPC) Denuncia ante la Comisión de Protección al Consumidor de INDECOPI presentada por Ismael Rodriguez Ayala y otros contra Rímac Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
renati.advisor.dni | 40623614 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8304-9683 | es_ES |
renati.author.dni | 74526172 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Rivera Salazar, Carlos Alberto | es_ES |
renati.juror | Mendoza Choza, Francisco Ramón | es_ES |
renati.juror | Luyo Castañeda, Michael Daygoro | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |