dc.contributor.advisor | Debenedetti Luján, Bruno Edoardo | |
dc.contributor.author | Arce Guzmán, Andrea Paola | |
dc.date.accessioned | 2023-11-14T16:52:01Z | |
dc.date.available | 2023-11-14T16:52:01Z | |
dc.date.created | 2021 | |
dc.date.issued | 2023-11-14 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/26423 | |
dc.description.abstract | Conocer las actividades que desarrolla una sociedad, no solo permite atraer el capital de futuros
inversionistas sino que brinda seguridad a los socios que deciden participar al interior de una
sociedad. De igual manera, para la ejecución de las actividades que forman parte del objeto social,
es importante conocer qué permisos son necesarios para operar en el mercado y; si buscamos
realizar un efectivo control de riesgos, debemos identificar la tipología aplicable al sector en el que
opera una sociedad, no solo a partir de las normas de compliance en materia de derecho penal sino
también en temas de protección al consumidor y publicidad. Estos momentos, en la historia de una
sociedad, son relevantes para demostrar la importancia del contenido del objeto social. Por otro
lado, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Registral y de acuerdo a la normativa aplicable, existe
una tendencia desde hace más de veinte años, a fin de evitar expresiones de carácter genérico en la
redacción del objeto social o parte de este, que no permitan identificar las actividades que
desarrolla una sociedad y que, podría terminar afectando los intereses de los socios, en especial,
de los minoritarios, quienes podrían optar por separarse. En este sentido, la presente investigación
tiene por objetivo demostrar cuáles son las consecuencias negativas que acarrea un objeto social
que no está redactado de forma clara, ya sea al interior de la sociedad o frente a terceros, a partir
de la casuística presentada en las diferentes resoluciones emitidas por el Tribunal Registral de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos – SUNARP. Asimismo, se busca demostrar
cómo la determinación de un objeto social permite establecer un mayor control de riesgos en la
sociedad. Es por ello que, a fin de evitar expresiones que no logren identificar las actividades de
una sociedad, se formulan recomendaciones y lineamientos para la uniformización de criterios en
la redacción del objeto social. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Tribunales--Jurisprudencia--Perú | es_ES |
dc.subject | Cumplimiento (Derecho)--Jurisprudencia | es_ES |
dc.subject | Registros públicos--Jurisprudencia--Perú | es_ES |
dc.subject | Derecho registral--Perú | es_ES |
dc.title | Implicancias jurídicas de un objeto social no determinado: análisis en torno a la normativa societaria y registral en el Perú | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho de la Empresa con mención en Gestión Empresarial | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Catolica del Peru. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho de la Empresa con mención en Gestión Empresarial | es_ES |
renati.advisor.dni | 42741621 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3890-8917 | es_ES |
renati.author.dni | 45689103 | |
renati.discipline | 422337 | es_ES |
renati.juror | Montoya Alberti, Hernando | es_ES |
renati.juror | Debenedetti Lujan, Bruno Edoardo | es_ES |
renati.juror | Auler Soto, Guilhermo Alceu | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |