dc.contributor.advisor | Adriazola Burga, Stephanie Alexa | |
dc.contributor.author | Miranda Lluncor, Yanira del Milagro | |
dc.date.accessioned | 2023-08-02T16:10:00Z | |
dc.date.available | 2023-08-02T16:10:00Z | |
dc.date.created | 2023 | |
dc.date.issued | 2023-08-02 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/25543 | |
dc.description.abstract | En este informe se aborda la controversia respecto de si resulta aplicable, en
relación con el Impuesto a la renta, el tratamiento tributario concerniente a los
Instrumentos Financieros Derivados a un Contrato de Suministro de Azúcar, en
el cual el contribuyente actúa como intermediario entre el proveedor y el
consumidor final del mismo. Asimismo, si es que resulta acorde a nuestra
legislación tributaria que, se considere como gravable con el referido impuesto,
a los ingresos obtenidos como devolución por el Estado Peruano respecto de
derechos arancelarios pagados a raíz de la importación de azúcar al país, aún
cuando para considerarlo como tal, la autoridad fiscal se basa en determinación
del Impuesto a la renta de un periodo que no es materia de fiscalización. Este
análisis también trata la figura de la prescripción en materia tributaria y, a su vez,
el principio de seguridad jurídica que incide tanto en la prescripción, como en la
motivación de actos administrativos.
El objetivo de este trabajo es proporcionar una respuesta a dichas controversias,
sustentando no solo en una interpretación de nuestra normativa, sino también de
jurisprudencia y doctrina relevante.
Así, la controversia es de vital relevancia dado que cuenta con un análisis
práctico de la determinación del Impuesto a la Renta y, a su vez, en decisiones
empresariales reales, las cuales se encuentran vinculadas con actuaciones del
Estado | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.subject | Impuesto a la renta--Perú | es_ES |
dc.subject | Derecho tributario--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Perú. Tribunal Fiscal--Jurisprudencia | es_ES |
dc.title | Informe Jurídico sobre la Resolución del Tribunal Fiscal N°00963-3-2022 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
renati.advisor.dni | 45008773 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4655-8512 | es_ES |
renati.author.dni | 73148521 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Villagra Cayamana, Renée | es_ES |
renati.juror | Sheppard Castillo, Karen | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |