dc.contributor.advisor | Villagra Cayamana, Renée Antonieta | |
dc.contributor.author | Guevara Chavez, Magaly | |
dc.date.accessioned | 2023-01-25T14:23:02Z | |
dc.date.available | 2023-01-25T14:23:02Z | |
dc.date.created | 2022 | |
dc.date.issued | 2023-01-25 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/24108 | |
dc.description.abstract | En el presente trabajo se realiza un análisis de la incorporación del arbitraje nacional facultativo
en materia tributaria para reducir la carga procesal en el Poder Judicial, la misma que resulta ser
un mecanismo alternativo de resolución de conflictos frente a la demanda contenciosaadministrativa.
De este modo, los contribuyentes tendrían la posibilidad de elegir entre dos vías
para resolver sus conflictos: el Proceso Contencioso Administrativo y el Proceso de Arbitraje
Nacional Facultativo.
Se señala como problema del trabajo de investigación, el hecho de que, de acuerdo con la
legislación tributaria actual, el proceso tributario es muy lento y provoca una carga procesal cada
vez mayor ante la instancia del Poder Judicial, y es que cada vez se incrementa y dura más allá del
plazo razonable. Por ello, se propone incorporar el arbitraje nacional facultativo para coadyuvar en
la reducción de la carga procesal del Poder Judicial y reducir plazos de resolución de conflictos
como derecho del contribuyente y como garantía del principio a un plazo razonable, cuyas ventajas
están ligadas a los principios de simplicidad, especialidad, celeridad.
En efecto, la propuesta de aplicar el arbitraje tributario nacional es una vía alternativa que tiene
la finalidad de resolver las controversias tributarias según la interpretación del hecho imponible y
del análisis normativo, mas no implica desconocer el poder tributario, ni la competencia del Poder
Judicial, sino coadyuvar a reducir la carga procesal.
Luego de analizar estos aspectos dentro de la legislación nacional, se revisa el tratamiento de
esta provisión en la legislación comparada en países de Latinoamérica donde se aplica este tipo de
mecanismos alternativos como es el arbitraje, tales como Panamá, Venezuela, y otros países como
Portugal, Francia y Estados Unidos.
Finalmente, se propone evaluar la posibilidad de incorporar el procedimiento del arbitraje
nacional facultativo en un título del Libro III del Código Tributario. Del mismo modo, modificar los artículos 112 y 157 de dicha norma, cuyas ventajas están ligadas a los principios de simplicidad,
especialidad, celeridad y el principio del plazo razonable | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | es_ES |
dc.subject | Arbitraje--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Derecho tributario--Perú | es_ES |
dc.subject | Procedimiento administrativo--Perú | es_ES |
dc.title | Incorporación del arbitraje nacional facultativo en materia tributaria para reducir la carga procesal en el poder judicial | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho Tributario | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Tributario | es_ES |
renati.advisor.dni | 29595176 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4054-8113 | es_ES |
renati.author.dni | 42250777 | |
renati.discipline | 422277 | es_ES |
renati.juror | Liu Arevalo, Rocio Veronica | es_ES |
renati.juror | Villagra Cayamana, Renee Antonieta | es_ES |
renati.juror | Huertas Lizarzaburu, Martha Cristina | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |